BLANCO sobre NEGRO CON GRAVES DENUNCIAS

Se aclararon cuestiones del foro Vecinal Zona Centro

Vino a Santa Teresita el Director de Foros del Ministerio de Seguridad de la provincia

Ayer se llevó a cabo una reunión que se esperaba hace tiempo para aclarar los puntos oscuros que existen entre un sector de la comunidad de Santa Teresita y el Foro Vecinal de Zona Centro. El encuentro tuvo como mediador al Sr. Marcelo Vernet, actual titular de la dirección de foros perteneciente a la Subsecretaría de Participación Comunitaria del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.

Comenzó a las 10:30 de la mañana y se extendió hasta las 15:20 de la tarde. Casi 5 horas para dar respuesta a tres puntos señalados en el orden del día: 1) Remoción Capitán Villavicencio 2) Remoción Capitán Casco 3) Tema Destacamento Las Toninas.

El Director de Foros Marcelo Vernet fue claro y conciso con las respuestas, pero las mismas no convencían a un grupo de personas que sólo querían la destitución del presidente del Foro Vecinal de Zona Centro, Juan Aranguez. La confusión generada por las personas que opinaban y acusaban sin pruebas concretas, hacía que las respuestas se tornaran repetitivas.

Sobre el primer punto Vernet comentó que se realizaron dos inspecciones en la comisaría 1º de Santa Teresita y que se encontraron que el establecimiento no estaba en condiciones, que había problemas con la gestión policial. En este primer punto queda demostrado que la información que se difundió en “Inquietudes”, “A cara de perro” y en el portal “Inforcosta” –fue una versión errónea que emitieron como un dato real y chequeado-. Donde la Sra. Ana Mochnal dijo al aire tener la nota donde el foro de seguridad había hecho remover al Capitán Villavicencio –falacia total-. Si la mentira tiene patas cortas, la difusión de una noticia con datos falsos no la tiene. Contiene mala intensión y provoca confusión y problemas entre vecinos.

En el punto dos se puso al descubierto uno de los argumentos por los que se apartó al Capitán Casco, como el ocultamiento de causas. Luego habló un vecino de Las Toninas que narró que el mismo policía había llevado en el patrullero a su hijo cerca de “La Cava” –donde asesinaron a Cabezas- le puso la pistola dentro de la boca y lo amenazó de muerte.

El tercer punto del orden del día era poner blanco sobre negro por el contenido de un documento interno del Ministerio donde narraba hechos que produjeron malestar y malos entendidos entre vecinos de Costa Chica y miembros del foro de Zona Centro. También fue aclarado que el foro de Zona Centro no emitió ningún informe para que en Costa Chica no se construya un destacamento. Por el contrario, el director de foros manifestó que en esta semana tendrían noticias sobre el tema, ya que se lo estaba incluyendo en el presupuesto provincial.

La reunión tuvo diferentes matices, como la insistencia permanente y metódica de pedir la renuncia del presidente del foro de zona centro: Juan Aranguez. El director de foros Marcelo Vernet pidió disculpas por ser tan reiterativo, pero seguió explicando en varias oportunidades cuales son las herramientas legales para cambiar un presidente del foro: participando dentro del foro y en las elecciones elegir a la persona que crean conveniente. Para las personas respetuosas de los parámetros democráticos y que actúan según la ley, estas pocas palabras alcanzan. En cambio para los que quieren manejar las instituciones y una comunidad a su antojo, no.

Sino no elevamos el nivel cultural, difícilmente lograremos solucionar conflictos sociales. Durante la reunión no se pudo mantener el orden de las personas que habían pedido el uso de la palabra. Se manejaron insultos hacia la persona que había venido del Ministerio a mediar y clarificar una situación diciéndole que agarre una pala y un pico-dichos de “Nito” Milano-.

Algunas personas manifestaban que querían en ese momento que se realice una asamblea para votar un nuevo presidente y otra vez la reiterada respuesta del Señor Vernet: “No he venido a remover a ningún presidente de foro, ya les expliqué cuales son las herramientas”. Luego Susy Barracosa le entregó en mano una carta documento que le había mandado el Sr. Aranguez por otro motivo. Y así se sumaban las incoherencias que alargaban la reunión después de manifestar también que las reuniones de los foros eran más aburridas que chupar un clavo. Cristina Cunichela cuestionaba a un integrante del foro porque ella no se sentía representada por él, sin embargo el señor Jorge Castro había anunciado claramente que representaba a “un grupo de vecinos” del barrio Las Quintas. Al parecer, la cuestión era no llegar a un entendimiento coherente.

El director del Pionero Jorge Guítelman, expresó al directivo de Foros que deberían informar la situación por el cual cambian un funcionario policial, ya que la falta de información genera confusión y pelea entre vecinos. Y comentó las causas por las cuales habían removido al Capitán Casco. También preguntó dónde esta el capitán Casco en la actualidad y le contestaron que estaba en San Bernardo. Agregó que constantemente se violan los derechos humanos.

Roberto Villalba de la Asociación de Comerciantes del Partido de La Costa, pidió que se conozcan los motivos por el cuál un comisario es removido de una comisaría para informar a la comunidad qué tipo de funcionario está recibiendo y de igual manera conocer la procedencia del nuevo comisario, para saber quien ocupará la titularidad de la dependencia policial.

Para los que no lograron destituir al presidente del foro vecinal de zona centro esta reunión fue sólo palabras y mentiras. Para los que tienen conocimiento de cómo funciona un foro, para qué se han creado y cómo funcionan las instituciones, no tiene sentido perder tiempo en aclarar algo que no lo necesita. Ese tiempo tiene mejor utilidad en el trabajo comunitario.

Sigo sin entender la actitud del director del área de seguridad municipal, Gustavo Zosi. Un hombre que perteneció a la fuerza policial por muchos años, que desde que ingresa a la policía como cadete se lo instruye sobre el órgano de mando –ley 12.155 de la Policía de la provincia de Buenos Aires- y no le explica a las personas que el un foro de seguridad no tiene poder de ejecutar a un policía. Una persona que debería velar por la seguridad –por ello le pagan- de una comunidad constituida por instituciones.

FORO VECINAL de SEGURIDAD ZONA CENTRO - Partido de La Costa

¿Mentiras verdaderas o verdaderas mentiras?

De un tiempo a esta parte se escucharon en dos radios locales –FM- las mismas voces, alineadas entre si y empecinadas en no respetar los parámetros de la democracia. Un grupo conformado por periodistas, funcionarios públicos y algunas personas que se atribuyen la representatividad del pueblo del Partido de La Costa, apuntan al mismo objetivo: destruir el capital social de una comunidad.

aaaaaAsí actúan dos funcionarios públicos del Partido de La Costa. Este fragmento fue extraído de una reunión que se realizó en la Sociedad de fomento de Santa Teresita el 25 de abril de este año. Allí estaban reunidas Instituciones, el Jefe de policía Distrital junto a otros titulares. El director de Control Urbano Mauricio Lanz decía: “(…)A fines de enero, este señor –por el dueño del Pool de la 32 y 5- abre sin habilitación en el cual le prohíbo la venta de bebida alcohólica, obviamente al no tener habilitación a mi me permitía que no saque el REBA. Estuvo dos semanas a prueba y luego en febrero se le autoriza que venda cerveza (…). Este funcionario estaba sentado codo a codo con el director del Área de Seguridad Gustavo Zosi en esa reunión. Aunque parezca increíble esto ocurrió y los dos funcionarios, en la actualidad, siguen en sus puestos de trabajo.

aaaaaPoco tiempo atrás, la Señora Mirta Barbagelatta, vecina de la Localidad de Costa Chica da a conocer públicamente a través de programas radiales –“Inquietudes” y “A Cara de Perro”- una correspondencia de uso interno del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires. Nota que va dirigida al Señor Martín Arias Dubal, titular de la Subsecretaría de Seguridad; firmada por la Lic. Martha Arriola de Participación Comunitaria. No sólo violaron el art. 155 del Código Penal Argentino, sino que los mismos medios permitieron la difusión de la correspondencia sin tomar la precaución debida. Hay que agregar que el contenido de la misma fue interpretado con acusaciones erróneas por parte de la señora Mirta Barbagelatta y los periodistas que le dieron tratamiento.

aaaaaEl 28 de octubre pasado la Señora Ana Mochnal en comunicación telefónica con Carlos González en su programa “A Cara de Perro”, comenta al aire:

- (…)Te vamos hacer llegar el acta de la reunión de Interforos (…) realizada el 26 de septiembre donde Juan Aranguez pide la intervención de la comisaría de Santa Teresita, hasta ayer era un comentario que existía esta acta, hoy la tenemos nosotros acá y le entregamos copia a Instituciones Intermedias.

aaaaaMinutos más tarde Carlos González dice en su programa que tiene en sus manos el fax que desmiente lo que dijo Aranguez en algunos medios de comunicación. El acta número 2 de la reunión antes mencionada y agrega:

aa-(…) Acá Aranguez pide la cabeza del comisario Villavicencio- hay que tener en cuenta que el fax que recibió fue enviado por Ana Mochnal que en su poder no tenía ni el acta original ni una copia fiel. Minutos más tarde González confesaba que no podía leer el acta, prestar atención a lo que leía y hacer el programa. Esos son los riesgos cuando una persona hace un programa de radio como conductor, periodista, telefonista, movilero, operador y le faltó abrir la puerta para ir a jugar. Así resulta difícil chequear la información, pero la audiencia tiene el derecho a estar informada adecuada y verazmente.

aaaaaSegún Ana Mochnal, Carlos Gonzalez (vía fax), y la directora de Instituciones Intermedias (Vía copia) tienen la nota donde Juan Aranguéz pide la remoción del comisario Villavicencio. Si es verdad, lo podrían exhibir.

aaaaaAntonio Porcelli, director de Inforcosta, en el programa “Inquietudes” –FM La Costa 100.1- hizo comentarios sobre la actividad de la Sociedad de Fomento de Las Toninas y sobre los integrantes que la componen, dando a conocer datos incorrectos sobre esa institución, también por no chequear la información antes de darla a conocer.

aaaaaTony Porcelli, que últimamente se ha mostrado molesto con algunas personas e Instituciones a través de su medio, integra una institución con personería jurídica “Mar, Conciencia y Trabajo” de la que se desconoce públicamente la totalidad de sus miembros y que actividad han desarrollado. Hasta ahora sólo se ha visto el Mar, falta mostrar Conciencia y Trabajo. Desde que el actual Concejal Jorge Fernández no le proporciona los insumos para su medio, podría agregar yo que Fernández hoy para Tony no es una grata persona. Socialmente, es indiscutible la trayectoria de uno y de otro.

Susy Barracosa no deja de mencionar en su programa “Inquietudes” que el foro no sirve y enfatiza:

aaa- (…) el foro de seguridad… que me perdone Aranguez, y todos los que intervienen, no sirven para la comunidad, no le dan respuestas (…)

aaaaaOtro elemento que quiero aportar en esta crónica es que desde la oficina del Área de Seguridad Municipal y en presencia de su titular, Gustavo Zosi, la directora de Instituciones Intermedias Nora Rohr, Ana Mochnal y unas ocho personas más –yo incluido-, se estableció una comunicación telefónica - después de que se solicitó la intervención del foro vecinal Zona Centro- con Laura Ferreyra de participación comunitaria donde explicó claramente que la remoción del comisario Carlos Villavicencio, se debió a la intervención de la subsecretaría de seguridad, que el foro nada tenía que ver con el cambio del Capitán. Sin embargo Ana Mochnal insistía que tenía en su mano la nota donde el foro pide la intervención del foro. ¿Qué se busca? ¿A quién se protege? ¿El próximo objetivo será la Policía Comunal? El tema es claro y las personas que reclaman –muy pocas- no respetan los parámetros de la democracia. Si algo anda mal o no funciona, lo correcto es hacerlo funcionar. La evaluación tiene un fin práctico: hacer las cosas mejor.

aaaaaPara ello necesitamos de todos. Aceptar que el problema de la inseguridad se soluciona desde la comunidad barrial y luego con programas creados entre todos desde los foros. Para ello debemos saber que el foro sólo evalúa “el servicio policial” y no el personal policial. Mientras una parte de la comunidad trabaja para que no exista un lugar donde tratar la inseguridad, los delincuentes continúan con los asaltos a mano armada y se siguen metiendo en las casas.

NOTA DE OPINIÓN: ARIEL FONTANA

El Voto en Blanco no le sirve a NADIE

aaaaAlgunos medios de comunicación lo pusieron segundo en el podio electoral local. Hubo políticos que incitaron a votar en blanco como modo de protesta.

aaaaaUtilizar el voto en blanco como una herramienta de protesta, es un reclamo tardío, un recurso barato y conlleva una actitud antidemocrática. La urgencia mediática con la que se informa, hace que muchas veces la audiencia o el lector tenga un rol pasivo ante la recepción de las noticias u opiniones. En la actualidad hay que tener en cuenta la subjetividad con la que los medios informan. Pero ese es tema de otra discusión que se debería dar en los mismos medios de comunicación: la autocrítica.

aaaaaCuando se plantea el tema del voto en blanco en la calle o se analiza con un criterio profundo, el punto de vista es diferente, casi diría antagónico.

aaaaaFélix V. Lonigro (1), plantea un fundamento interesante y dice:

aaaaa“Es conveniente hacer un breve y sencillo razonamiento: El sistema político argentino está establecido en la Constitución Nacional. En efecto, para saber qué tipo de gobierno hay en nuestro país, es indispensable recurrir a ella y ya en el primer artículo se dispone que "la Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa, republicana y federal"

aaaaaDesde este fragmento analiza el voto en blanco. Sugiere no perder de vista jamás la Constitución Nacional, y en este caso en el artículo 37 dice claramente que el sufragio es obligatorio. Votar en blanco es lícito en la acción de votar, pero no en la de elegir un representante como se indica en el artículo 22 de la misma.

aaaaaCon el voto en blanco no elije a nadie, si no elije a alguien es porque con ninguno se siente representado y por tal motivo lo manifiesta colocando dentro de la urna un sobre vacío. Entonces quien nos gobierna, quien sostiene el sistema democrático argentino ¿Nadie?

aaaaaMatemáticamente es un voto que no se cuenta, ni para el resultado final ni para sacar el cociente electoral: tampoco sirve. Decir que el voto en blanco salió segundo –en el caso de la Costa- no es serio. No se le puede otorgar un rango numérico a un voto que no suma ni resta.

aaaaaEl voto en blanco beneficia siempre al otro, menos a usted. Usted vota en blanco porque no le satisface nadie. Si el voto en blanco baja el cociente electoral, está beneficiando a algún político que usted no quiso votar –sino no hubiese votado en blanco- y si no logró ese objetivo tampoco pudo con la mayoría que confió en un representante. O sea nada.

aaaaaComo protesta el voto en blanco, sólo refleja el compromiso cívico que tiene ese ciudadano con la democracia: ninguno. Si usted quiere que un político gobierne para el pueblo, que cumpla con lo que promete, que administre los recursos públicos: dígaselo usted en la cara. Un sobre vacío no dice nada.

aaaaaSi un político roba o gobierna mal, es porque cuenta con su complicidad, es usted el que le brinda las posibilidades, si sólo protesta desde el sobre vacío. Faltan 2 años para las próximas elecciones – se votará a intendente- ¿Va a dejar pasar en silencio y desde la comodidad 2 años para volver a protestar con un sobre vacío? La Democracia es un valor fundamental que sólo se valora verdaderamente cuando se la pierde. Fortalezca las instituciones, ejerza el poder de contralor y por favor: no vote en blanco.

Ariel Fontana
(1) Profesor de Derecho Constitucional de la UBA/ fvlonigro@fibertel.com.ar

Bienvenidos a La Costa

Bienvenidos a La Costa
Puerto Luana nos hizo quedar bien

(AF-notinet) Fin de semana con mucha gente, las playas estuvieron colmadas de turistas y residentes que se sumaron a disfrutar del buen clima y el pequeño descanso. Restaurantes y casa de comidas trabajaron a full. Algunos comerciantes experi-mentados dijeron que “el 12 de octubre” es como poner un termómetro antes de la temporada. De allí pronostican las inversiones para abordar el verano.
Entre los comercios que brindaron sus servicios a pleno, durante la mañana y la tarde, el atractivo por excelencia fue la playa. El balneario Puerto Luana fue el único que abrió sus puertas y puso a disposición los baños para el público en general.
Los turistas agradecieron la predisposición de los dueños por la atención y el ritmo musical que dieron a todo el día.



Una pareja que descansaba sobre la pequeña rambla del local accedieron a una pequeña entrevista:
-Venimos con mi señora desde Costa del Este buscando un lugar abierto y que puedas tomar algo frente al mar…!
- ¿Es la primera vez que venís al Partido de La Costa?
- Si, siempre fuimos a Mar del Plata!
- ¿Cambiaste “La Feliz” por La Costa?
- El tema de la Cumbre (de los Presidentes), nos preocupó bastante…
-¿Vas a volver en el verano?
-Seguro!!! El lugar es lindo, buena atención y sobre todo muy tranquilo.
-Si lo pasaste bien… comentalo!!!
-Dale, en el verano volveremos con otras parejas…
En el escaso tiempo que duró la entrevista, su mujer no dejó de mirar el mar y el joven me respondió distendido sobre la reposera sosteniendo un trago multicolor con una rodaja de naranja clavada en el borde de la copa.
La buena onda de los comerciantes es la propaganda que no cuesta dinero y se difunde más rápida.
Ariel Fontana

Jardín de Infantes República de Italia

Quedó inaugurada la primera etapa de la obra para el establecimiento educativo bilingüe del Círculo Italiano en la Costa

(AF-notinet) El 11 de septiembre de 2005, en Santa Teresita la presidenta del Círculo Italiano Zona Centro Mariela Rinaldi y el Intendente del Partido de la Costa, Dr. Juan de Jesús, tiraron de las cintas que representaban las banderas italianas y argentinas, colocadas en la puerta para la inauguración del Jardín de Infantes República de Italia.


El acto se llevó a cabo, poco después de las 11:30. Allí el frío matutino no impidió el encuentro de vecinos, funcionarios del orden provincial y local, además de representantes de distintas instituciones que quisieron estar presentes en la apertura del establecimiento.


La emoción ganó su espacio en el instante en que se entonaron las estrofas de ambos himnos nacionales, que dejó una sensación de agradecimientos y nostalgias. Terminado el protocolo, accedieron al establecimiento los alumnos del jardín de infantes junto a las autoridades y público en general. Una vez en el interior invitaron al cura párroco –Padre Claudio- a bendecir las instalaciones y acto seguido hicieron uso de la palabra la Sra. Mariela Rinaldi, presidenta del Círculo Italiano; Graziana Bongini, Presidenta de la oficina de escuelas Consulado Italiano de Córdoba; Profesor Aníbal Bertomeu, inspector Jefe de DIPREGEP Dolores; Silvia Andrea Bohid, directora del Jardín de infantes; Isabella Imperiale, Representante legal del Jardín y el intendente de La Costa, Dr. Juán de Jesús.


Entre las anécdotas, contaron que cuando llegó el Inspector Aníbal Bertomeu –el año pasado- era de noche y entraron a la obra con linternas a mostrarle los planos del proyecto: “La verdad, me convencieron. Vi que había mucho trabajo y compromiso, así que les dije que sigan adelante” (sic). Mariela Rinaldi arrancó aplausos del público cuando dijo que hasta la Universidad no paran. Y completando el anecdotario, Graziana Bongini recordó –por Mariela Rinaldi- que ella es una toscana, y que en esa región de Italia, todo lo que se proponen lo consiguen.
Seguidamente los visitantes recorrieron el lugar, los alumnos se encontraron con un motón de regalos dentro de su aula y como corolario el brindis se realizó el la sede del Círculo Italiano Zona Centro en la esquina de 41 y 15 de Santa Teresita.

Mutilación de árboles

El Serrucho maldito

Destrozaron árboles porque tapaban el frente de un comercio y dijeron que el Delegado de Santa Teresita los autorizó

(AF-notinet) Ayer fui a la 40 y la 2 de Santa Teresita, exclusivamente a sacar fotos de unos árboles mal podados. No podía creer lo que estaba viendo. Eran árboles mutilados de la peor manera, cómo si la persona que lo hizo tuviese desprecio por si mismo, por la vida, por todo. Como si este mundo lo hubiese descerebrado.
Las secuelas eran claras y las evidencias estaban a la vista. Tomaron una serrucho y de noche -muy tarde- con rapidez delictual comenzaron a cortar y arrancar las ramas de los arbolitos de la vereda que rodean el viejo edificio –que otrora fuera la Terminal de ómnibus-. Los depredadores no dejaron ramas sanas, despedazaron todos los arbolitos que están sobre la vereda de la calle 40. No hay palabras para describir con exactitud semejante acto perverso. Tendrían que pasar por allí para ver el desastre y sobre todo tener en cuenta que esta mutilación se hizo para que de lejos se observe un posible “Pool” que abrirán en ese lugar.
Cuando me acerqué a tomar fotos de ese horror. Sale del interior del local un tipo grandote de pelo corto y estampa de patovica, se vino directo a mí y se puso delante de mi moto, mientras yo seguía haciendo mi trabajo:

• ¿Quién sos vos? ¿Para quién son esas fotos?¿Por qué le sacas fotos al local?


• No, le estoy sacando fotos a los árboles que despedazaron. Soy periodista y voy a hacer una nota sobre lo que estoy viendo.


• Ah…!!! vos sos de esos “giles” que hacen conventillo de la nada, ¿Cómo los de la radio de la esquina? por Radio de La Costa FM 100-1.


• Yo trabajo para mí ¿Cuál es el problema? ¿Quién hizo semejante destrozo?


• A mi autorizó el Delegado de Santa Teresita, lo llamé ayer y me dijo que no necesitaba autorización.


• Entonces, ¿fuiste vos el que cortó los árboles?


• No, yo no fui, vine esta mañana y ya estaban así, deben haber sido los de la municipalidad. Así que cortala de sacar fotos!!!.


• No te pongás nervioso, si yo estoy haciendo mal mi trabajo, vamos a la comisaría y hacés la denuncia.


• Mirá, hace cuatro años que vivo en este pueblo lleno de “giles” que “bardean” por cualquier cosa, ya me tienen harto, mirá como están cortados los otros árboles.

Ya no se podía sostener un diálogo con este personaje. Una persona que estaba desconforme con un pueblo donde supuestamente va a poner un negocio y vivir de los “giles” –lo dijo cien veces- que irán a jugar a su pool. Así que me fui a Radio de La Costa y le comenté la bronca que me agarré con este hombre que al parecer no tiene límites ni cordura.
Susy Barracosa, que estaba haciendo el programa “Inquitudes”, le dijo a la operadora Griselda Paternó que pusiera un tema musical, manoteó el saco, el grabador y se fue al lugar – que está a 50 metros de la radio-.
“Juan Pérez” como dijo llamarse y después otro le dijo Lucas -¿Será Lucas Juan Pérez?, salió, celular en mano a atenderla a Susy. Inmediatamente le comunicó al que estaba atendiendo la llamada, que junto a él estaba la periodista y que quería hacerle una nota. El hombre prometió estar allí en pocos segundos, ya que se encontraba a pocas cuadras.
Cuando bajó de una 4x4 importada color azul, no podía creer quien era la persona que bajaba. Era Alberto Carlomagno, conocido comerciante de la calle 2, que mientras miraba los árboles decía: “¡Es una barbaridad lo que hicieron con estos árboles!”. Cuando Susy les quiso hacer una nota se negaron los dos y nos dijeron que el Delegado había autorizado que se corten las ramas, claro que fue de palabra. Y aquí vamos a entrar en el viejo juego: “Es su palabra contra la mía”.
Muchachos … “las palabras se las lleva el viento”, lo que no entra en este juego es el tremendo daño que le hicieron al medio ambiente, a la vista panorámica del lugar. No se puede hacer un negocio destruyendo la salud y la belleza. Sepan que también en el pueblo de “Los Giles”, el oxígeno se depura con las plantas, que “los giles” también cuando hace calor nos ponemos debajo de la sombra y sobre todo que los “Giles” tenemos sentimientos y repudiamos a los comerciantes que hacen negocios arruinando lugares por donde algún día en el pueblo de los “giles” pasearán y jugaran los hijos y los nietos de esta clase de comerciantes.

Nota de opinión: Ariel Fontana

Weblogs: ¿Nuevo paradigma comunicacional?

Luego de haber participado del Seminario Internacional sobre Periodismo real, organizado por el diario Clarín en su 60º aniversario -en el mes de julio-, pude comprobar que la preocupación por los weblogs es mundial. No sólo a llamado a un replanteo a editores de diarios en papel prensa, sino que también a los editores de periodismo digital.

Este dilema aparece entre los lectores, si leen sobre el papel o sobre la pantalla de la PC. El tema de como mantenernos sobre los textos, ha dividido los objetivos. Unos luchan por mantener el diario impreso en papel en el mercado y otros vanguardistas apuntan de lleno a Internet.

Estar en la red es como tirarse al vacío y saber que siempre –de alguna parte- vas a quedar enganchado con algo. Los tremendos armatostes que ocupaban habitaciones enormes y funcionaban con válvulas, requerían conocimientos altamente especializados. Todo esto, se comprimió al manejo de un simple celular. Hoy el hombre dedicado a la comunicación informática ha logrado amalgamar estos instrumentos y convertirlos en una herramienta capaz de suplantar cualquier diario que roce el primer ranking mundial de edición de noticias.

Los weblogs, han producido un cambio hasta se podría decir paradigmático en la comunicación. Sería algo así: “Le quitamos la corona a los grandes reyes de la comunicación masiva y ahora también informamos nosotros”.

Los Weblogs en la Argentina

Como en todas partes del mundo, la globalización informativa nos instruye a diario. En La Nación online dice la nota:

“Coparon la red hace tiempo, pero también causan grandes polémicas ¿Apropiación de la red o una herramienta más? ¿Nuevo periodismo o muchas opiniones que le quitan fortaleza?”

A estas preguntas que generan distintos disparadores, podríamos responderles con otras ¿Para qué están los periodistas, si hay gente que informa desde cualquier punto del planeta? ¿Qué tipo de información tiene más peso, las de los hechos reales o las que quieren que les cuenten?

En Clarín digital aparece otro artículo relacionado sobre los weblogs en la Argentina y dice que en un espacio caracterizado por la sobreinformación, los weblogs actúan como filtros: una selección humana del mejor material de Internet. Estos sitios son temáticos, es decir, hay de informática, ciencia ficción, interés general, periodísticos, etc. Inclusive hay diarios íntimos. Aquí vemos uno de los lados positivos de la red, no sólo encontramos lo que buscamos, sino que la variedad es ilimitada.

Weblogs made in casa

Los hay de todo tipo y tamaño, atractivos y aburridos, científicos y hogareños ¿Cuál quiere? Ese está, ponga el nombre del objeto en el buscador y le aparecerán en fracción de segundos. Estos link no son recomendaciones, sólo tienen la función práctica para esta nota –usted es el que elige-: En Ambulancia del orto se reirá un poco, pero si quiere puede imitar esta versión vecinal, o algo de periodismo a la que te criaste y así podríamos estar visitando millones de páginas.

De todas maneras, nos encontramos parados ante algo nuevo que no se si llamarle revolución o re-evolución, es algo nuevo. Tal vez el mal hábito diario de recibir un ininterrumpido bombardeo de noticias –sumada la de los weblogs- hace que tengamos poco tiempo para elaborar, reflexionar, editar y procesar todo la información que recibimos. Habría que consultar a algún experto si no se trata de una nueva adicción. Cuanta más información recibo, más quiero ¿Para qué?

Y luego cuando uno encuentra un artículo como éste que dice:

"Son sitios de Internet que han ganado poderío en los últimos tiempos. La renuncia de prestigiosos periodistas norteamericanos a raíz de denuncias publicadas en sus páginas provoca interrogantes: ¿se trata de una nueva forma de periodismo? ¿Con qué límites éticos se maneja?”

y otra vez nos preguntaremos ¿Sirven o no los weblogs?

Sugiero dejar pasar un buen tiempo para dar respuestas a interrogantes prematuros y no dejar de lado el ejercicio de contrastar la información con las fuentes que uno considere necesarias.

Sobre foros de Seguridad en el Partido de La Costa

"Yo controlo la seguridad desde aquí!"
(Foto: Ariel Fontana para AF-notinet)

¿Qué es un foro de Seguridad y cuáles son sus funciones?

Existe un desconcierto total sobre la actividad de los foros de seguridad que no logran legitimarse dentro de la comunidad. Se conoce muy poco, los foristas no ejercen la autocrítica, el Ministerio de Seguridad no apoya su creación y los medios de comunicación analizan esta cuestión desde la superficie.

Siempre será: “El cuento de la buena pipa” o si prefiere “El teléfono descompuesto”. La Ley de Seguridad Pública nº 12.154 (Julio 1998) propone un sistema de participación comunitaria desde los Foros de Seguridad. Que son espacios de poder de la ciudadanía, que a su vez, integran el Sistema de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires y son la base del sistema de participación comunitaria. Hasta aquí tenemos la ley que los creó y cuál es el espacio asignado. Así está escrito en el cuaderno de capacitación editado por la Subsecretaría de Participación Comunitaria.
Hablar de Seguridad, no es tan sencillo como uno piensa o imagina, por el contrario se trata de algo más complejo y por nombrar algunos elementos a considerar tenemos problemáticas políticas, psicosociales, culturales, históricas y económicas, por mencionar algunas, desde lo personal hasta lo comunal. De allí es que sin la participación comunitaria no pueden funcionar los foros y menos cuando encontramos dentro de estos espacios vecinales del Partido de La Costa, dos o tres personas que toman decisiones sobre algo tan complejo. Tampoco hay que cargar rápidamente las tintas sobre esas personas, sin antes preguntarse: ¿Trabajan solos porque quieren o porque gran parte de la comunidad no se involucra?. Ahora si la respuesta la escucha de una radio o le hacen escuchar una grabación de la noche anterior que hubo una reunión de gritos y contrapuntos que no le dejan nada a nadie, seguro seguirá sin entender nada.
En el principio de la nota dice “Espacio de poder de la ciudadanía”, ese lugar es suyo, no es del Estado, ni de los políticos, ni de los medios, es suyo. No permita que nadie se lo invada. Que no le cuenten de fuera y que los que están adentro lo dejen participar, porque ese lugar es suyo. Si usted es de los que se queda en su casa calentito y se lleva de cuentos, al menos sienta un poquito de vergüenza cuando opine sin saber y sin haber estado involucrado.
Si cuando fue a una reunión de foros de seguridad y se pasó tres horas escuchando lo mismo sin hallar solución alguna… ¿Qué espera? Si ese espacio es suyo, pare la reunión y proponga algo mejor.
Los miembros del foro, no son ni actúan de policías ni echan a ningún funcionario, para ello están los organismos competentes. Ni Sheriff, ni dueños de ningún foro, sólo evalúan el funcionamiento y las actividades de la policía de la provincia y seguridad privada. Informan y asesoran a los vecinos en todo lo atinente a la seguridad pública, entre otras funciones semejantes. Que la policía sienta que el control es un factor de complemento para su función y no un enemigo que está al acecho de su carrera. Un policía que es corrupto, primero dejó de ser policía. Luego, exista o no un foro de seguridad, la justicia se encargará de su caso.
Sin la participación comunitaria, el foro que se desarrolla en un espacio de debate sobre seguridad, estará vació y abierto a personajes inescrupulosos que sacarán provecho del lugar actuando monárquicamente o le regalará un guión para algunas radios que de una grabación hacen sus programas sin esfuerzo.
La lucha por construir una comunidad se hace desde varios frentes, con propuestas en vez de protestas, tomando el compromiso de la actuación en el rol de protagonistas y no de meros espectadores.
Desde el poder ciudadano también se le puede sugerir al Ministro de Seguridad que las demandas sociales de la comunidad del Partido de La Costa, no encuentran soluciones desde su actuación política.

Hasta donde son confiables algunas radios del Partido de La Costa

Dos tipos de fuentes anónimas ocupan un protagonismo importante en algunas radios FM locales: Los mensajes que llegan a través del teléfono y se leen en el programa y las llamadas al aire.

El conductor es portavoz del anónimo que deja un mensaje a través de un teléfono o mail. Los que no son chequeados ni mucho menos contrastados para cotejar su veracidad. Luego tenemos las llamadas telefónicas que salen al aire.
Esas llamadas o mensajes que están realizados a través de un teléfono o mail, no dejan de tener un destino o alcance masivo. Esa llamada puesta en el aire, llega a la audiencia que escucha esa emisora, luego no se tiene en cuenta que en ese momento deja de ser un teléfono para convertirse en un micrófono. Sería el segundo micrófono, dado que el primero lo utiliza el conductor/a.
¿Quién está del otro lado? ¿Cuáles son las intenciones del anónimo que hace uso de ese segundo micrófono? Muy pocas veces se sabe. Casi siempre se llama: "Juan, Pedro, Marta" y otros nombres que suelen escucharse a diario. Este tipo de protagonista que se esconde y denuncia radiofónicamente, da nombre y apellido del autor del hecho sin dejar garantía ninguna de ser confiable.
Primero, porque el camino más corto para llegar a la justicia es la denuncia por escrito en una unidad policial o juzgado –con copia en mano de lo expuesto- y segundo que una radio no está compuesta por jueces, sino por periodistas.
La función del periodista –entre tantas- es de brindarle a su audiencia, credibilidad de si mismo, consultando y contrastando los datos que le proporciona la fuente. Fuente que debe protegerse y mantener en el anonimato, pero anónima públicamente, no para el periodista.
El peligro de trabajar sin red y sin equipo
Cuando el periodista trabaja con urgencia compulsiva de informar sin chequear, corrompe la comunicación. Con el afán de ser el primero que tiene la primicia, destruye sistemáticamente el tejido social y transforma una opinión en un hecho, una operación de prensa política como una noticia, en pocas palabras, los entre líneas los comunica cada vez más claros.
El periodismo es una profesión que no se puede hacer sin producción. El periodista no puede salir a buscar su publicidad, ni hacer de telefonista o de operador. Es una profesión que va más allá de la pasión por informar la verdad de los hechos. No puede prescindir de la capacitación permanente.
El sociólogo Dominique Wolton, dice que el periodista debe interpretar la información que emite un político y también la que emite la ciudadanía. Esa mediación periodística, esencial, convierte la información en comunicación. Generando una relación racional entre políticos y actores sociales. El periodista debe dejar su ansia de estrellato personal de lado, abandonar el individualismo y adquirir una conciencia colectiva.
En cuantiosas ocasiones escucho decir que sintonizan un programa para saber que pasa en el pueblo, pero nunca se preguntan cómo se lo están contando. A esto le llamo trabajar sin red y ser irresponsable –audiencia y periodista al a vez-.
Si el periodista no da a conocer una noticia porque no puede verificar los datos, es un acto ético y de respeto por su profesión, pero si informa datos sin contrastarlos, más que un periodista será un operador de prensa.
Las fuentes transmiten hechos que ocurren muchas veces ante sus ojos. Cuando informan los “que” el periodista debe ir por “los por qué”. Y sobre todo no subestimar a la audiencia. La gente piensa, es inteligente, opina y es interactiva con los medios.

Seminario Internacional Desafíos del Periodismo Real

60 años de Clarín

Ariel Fontana(AF notinet), Evan Cornog (Universidad de Columbia) y Ethan Bronner (The New York Times)

Dominique Wolton-Sociólogo

Director de Investigaciones, Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNRS) FRANCIA

Abrió el certamen hablando de la importancia del periodismo en la Democracia

Charles R. Eisendrath

Director, Knight-Wallace Fellows, University of Michigan, United State

"La capacitación de los periodistas es la herramienta con la que podrán defender la calidad y la credibilidad de la prensa escrita"

Genocidas ambientales

El hombre es el único ser que se autodestruye rompiendo la cadena ecológica desde su casa

En el Partido de La Costa no se ha tenido en cuenta aún, ni la responsabilidad ni la conciencia sobre los perjuicios que ocasiona el actual tratamiento de residuos urbanos en esta zona turística. Hoy los camiones recolectores de residuos pertenecen a la empresa TUQSA (Transporte Urbano de Quilmes Sociedad Anónima), pero la temática de las empresas anteriores: meros recolectores de basura, es la misma.

En 1993, el Sr. Dávila conviene tácitamente con el intendente Juan De Jesús, llevar los residuos locales a un campo vecino, propiedad de Quiroga. Este predio de aproximadamente cinco hectáreas se encuentra en jurisdicción del Partido de Gral. Lavalle –municipio lindante con el Partido de La Costa-, el cuál habilita la posibilidad de depositar allí la basura a cielo abierto. Dávila le alquila el campo al Sr. Quiroga y a su vez lo subalquila al municipio costero. Este arreglo se produce en la tercera gestión -1991/1995- del actual intendente de La Costa, Dr. Juan De Jesús. De origen desconocido aparece la empresa SOPAI, llevando el cargamento de residuos al lugar prefijado. Hasta aquí tenemos datos que nos describen a groso modo cuándo comenzó este problema, cómo se consiguió el lugar y quienes intervinieron en este arreglo “ligero y subjetivo”. Lo terrorífico es cuando nos preguntamos dónde y qué consecuencias trae un basural a cielo abierto.

Un grupo de ecologista VIDA, recomienda ser cautos con el sistema tradicional de los depósitos residuales a cielo abierto, pero aquí parece no tener eco ninguna sugerencia, ya que bloques partidarios como Encuentro Vecinalista, Frente para la Victoria y U.C.R. han aportado proyectos que fueron cajoneados, inclusive el proyecto denominado Programa Municipal de Reciclado (PMR) que presentara otrora la Concejal por el FREPASO Chela Mensa. El Consorcio para la Gestión de los Residuos Sólidos de Asturias (COGERSA), se estructura en Órganos Individuales y Colegiados de gobierno. Lejos de imitarlos, sería recomendable tomar conciencia del impacto ambiental que producen los basurales a cielo Abierto a través de otras organizaciones internacionales que han estudiado el tema y han propuesto una solución –hoy en marcha- para el tratamiento de residuos.

En la argentina, el Prof. Fernando Ariel Bonfanti del Instituto de Geografía – Facultad de Humanidades (UNNE) Resistencia - Chaco – Argentina, en conjunto con otras investigaciones proporciona datos interesantes al respecto. No son pocos los testimonios que aportan datos sobre enfermedades provocadas por la contaminación que produce el basural, como las de tipo respiratorias y epidérmicas – asma crónica y cáncer de piel-. Esto ha generado al mismo tiempo denuncias penales y en diferentes medios de comunicación costero, con la intención expresa de detener este sistema de tratamiento inadecuado de acopio de basura.

En el Partido de La Costa tenemos un suelo arenoso, por ende poroso. Cuando se llena un terreno con montañas de basura, teniendo en cuenta que no sale clasificada de los hogares y se suman –de acuerdo a los elementos encontrados en el lugar- los enfermos domiciliarios que colocan apósitos ensangrentados, gasas usadas, jeringas descartables con sus respectivas agujas, dentro del mismo tacho de residuos.

En el basural no tenemos diferencias entre residuos domiciliarios y los patológicos que deberían provenir de clínicas y hospitales

No sólo actúa la fermentación de distintos productos concentrados, sino que la lluvia contribuye a que el resultado de esa descomposición se filtre rápidamente hacia las napas de agua que utiliza la misma población. Informemos que en La Costa, el 75% de la población no posee instalaciones de agua corriente, y el consumo en un 50% de agua proviene de la extracción del mismo suelo. Los análisis realizados sobre la potabilidad para el consumo, nunca dieron niveles aceptables, sin embargo, la mayoría de los habitantes no están en condiciones económicas de consumir agua mineral.

De todas maneras el consumo para el lavado personal y de prendas es el que sale del suelo. Otro factor preponderante es que esta zona se encuentra en la vertiente de la cuenca del Salado que busca con el agua nivelarse en el mar. Con todo este panorama que se generó hace 12 años, actualmente se especula financieramente entre empresarios y políticos. Desde la provincia a los municipios, el problema existe en la mayoría de las ciudades de la Argentina.

Libertad de Prensa: Cuesta encontrarla

Pero existe !!!
cuesta sobre todo cuando se trata de no buscarla: una cosa es el Periodismo y otra el periodista.

En el semanario costero El Informante, en su edición nº 9 publica el comentario de algunos colegas que opinan sobre la libertad de prensa. La verdad es que están muy pendientes por sobrevivir en esta profesión a cualquier costo. Incluyendo el de la alienación.
Un viejo proverbio enuncia: “No es el sitio quien honra al hombre, sino es el hombre quien debe honrar al sitio”. Y con esto digo lisa y llanamente, que el periodista es quien debe honrar al periodismo.

Con diferentes argumentos como: “Libertad de prensa y la libertad de empresa” (¿?) – Otra – “yo vendo publicidad, pero no vendo el sentido de lo que quiero escribir” – más - “Siempre uno tiene a alguien por encima que le marca la línea editorial” y hay más. Todos están escritos en la página central de la edición nº 9 de El Informante. Aquí nadie escapa al sometimiento de hacer cualquier cosa por estar en el medio. Escuché en contadas ocasiones que es una estupidez criticar al medio en el que estás trabajando. Si la situación merece una crítica –al propio medio-, es porque el director está haciendo las cosas mal o es uno el que está equivocado.

Cuando se equivoca el periodista, seguro que hace tambalear los intereses financieros del director. Entonces, si éste leyó la nota antes no te la publica -¿Libertad de empresa? ¿No vendo lo que escribo?- y si salió publicada, lo siento: “No trabajas más conmigo” o “De eso… no se escribe ni se habla”. ¿Y que creen que hace ese periodista? …Se calla y obedece! Ese es el problema del periodista alienado, y que pasa con el que escucha, lee o se informa a través de la televisión por medio de los noticieros locales, quien se ocupa dentro de la profesión de hacer llegar la noticia tal cual sucedió. Muchos periodistas se ocupan de sobrevivir, importándoles muy poco cuál es el producto que están elaborando para el receptor. Total algún político es el que banca este desastre.

La libertad de prensa, de empresa, de expresión, de opinión sin censura previa y publicable existe

Tome nota: www.blogger.com , desde este sitio de Internet usted puede publicar lo que desee, eso si, no se despoje de la ética, la moral y la cordura. Millones de personas en el mundo podrán leer sus comentarios y/o noticias sin que lo condicionen por unas monedas. Es más sencillo de lo que usted cree. Hoy Internet le da la posibilidad de ser libre.
Defender y respetar su autonomía es el camino directo a oponerse a la presión colectiva. Implica al mismo tiempo resistencia a las decisiones individualistas que le impiden debatir públicamente cuestiones controvertidas. Pero nadie mejor que usted –estimado lector o escucha- será quien optimizará la información, exigiéndole al periodista que honre la profesión.

Dos tipos de Periodismo en La Costa

Entre la teoría y la práctica.
Hace muchos años –más de veinte- que el periodista costero vive condicionado y a su vez condiciona la información. Esto se ve, se escucha y se lee a diario en la mayoría de los medios de comunicación locales.
En el año 2000, se trajo al Partido de La Costa, una extensión de la carrera de Periodismo (UNLP). Desde ese momento se generaron apariciones raras, gente que se atribuía haber trabajado para la creación de un polo universitario y otros que habían tenido la idea. Lo cierto es que de aquellos personajes, quedó la anécdota.
Durante esa época se escucharon barbaridades como:

“La Facultad nos debe dar un título, por el tiempo que llevamos trabajando como periodistas”(¿?)

Hasta llegaron a mencionar que no hacía falta una Universidad aquí. Menos mal que lo dijeron al aire en FM locales. Otros periodistas autoconvocados pasaron por las aulas, se introvertían tanto que el sueño siestero les jugaba siempre una mala pasada en plena clase y a centímetros del profesor. Y así fueron dejando sus lugares vacíos.

"Algunos siguieron en la Facultad de Periodismo (UNLP)

y otros volvieron a la Universidad de la Calle (UC)"

Entonces apareció el recurso más gastado y usado por los mediocres de siempre: La Universidad de La Calle. Prefieren rebuscárselas antes de elegir el desafío de aprender como analizar, investigar y resolver procesos sociales. Para luego poder construir medios de comunicación del Partido de La Costa que cumplan con la consigna de comunicar a la sociedad la verdad de los hechos.

Nadie puede negar, que de la UC se aprenden cosas. Pero sólo cosas.
¿Quién se dejaría operar en un quirófano por alguien que fue a la UC?, lo mismo ocurre con la comunicación, no tenga dudas. Así como usted saldría de la sala de operaciones, hoy el lenguaje basura se mete por sus ojos y oídos y queda peor que antes.

Todo es denuncias, protestas, descontentos y bronca, mucha bronca. Bronca que no permite ver, reflexionar ni elaborar una estrategia para salir de lo pésimo.

En la UC se discuten infinidades de temas superficiales, en la Facultad se debate sobre una temática y se proyecta una solución. Sólo que los intereses políticos toman un rumbo que no benefician a una sociedad y muchos periodistas costeros están sumidos en la misma empresa.
Entre la UC y la UNLP hay un abismo de formación, preparación, aprendizaje y propagación.

El Candidato de López

“Cristian Leban Ladrón y Falopero” Apareció escrito en una pared.
Unos hacen pintar su nombre en las paredes y otros se encargan de repintarlas con leyendas que producen dudas.
(AF-notinet) En el paredón de la calle 2 e/ 40 y 41 de Santa Teresita, apareció escrito de la noche a la mañana: “Cristian Leban Concejal”. Escribir semejante paredón en un lugar de mucho tránsito, no es capricho de un vecino, ni de muchos que se levanten un día con intención de cambiar la historia política en el Partido de La Costa. Y menos proponer como Concejal a un hombre que nace del “riñón” de Daniel López, que hoy es considerado por muchos como un “pianta votos”.

¿Quién lo propuso a Leban como Concejal, si todavía no hubo internas en la UCR? ¿Por qué las discusiones de la Línea Participar no se dan dentro de la Casa Radical de Santa Teresita? –esta pregunta se la hará aquella persona que sabe que Daniel López el ex concejal de Guillermo Magadán no concurre a ese lugar. Y por supuesto, Cristian Leban no estará nada contento con los que le escribieron en la pared sobre su nombre: “Ladrón y Falopero”.

No basta con saber de números, ni prometer siempre en las campañas lo mismo, ni ponerle unos pesos en los bolsillos a la gente. Porque no es más estúpida, le van a agarrar el dinero a todos y en el cuarto oscuro estará la verdad.

Hay que tener un proyecto que resulte visible, accesible y demostrable. Porque siempre que están en un medio de comunicación radial, se aprovechan de los llamados insultantes para agotar su tiempo y no comentar su plan político.

Es una actitud mediocre pintar la pared de noche y no se hacerse cargo. Re-escribirlas es estar en la misma. La Justicia no funciona sobre una pared ni vivimos en una anomia. Optimizar nuestra forma de hacer política partidaria, es estar preocupados por construir un Partido de La Costa mejor.

Las Toninas Castigada políticamente

Las Toninas Castigada Nota de opinión 1º-05-2005
1º de Mayo día del trabajador, un mástil vacío, y la ausencia de las autoridades municipales fueron el marco de la jornada.
(AF-notinet) Para los que viven enroscado en la política del Partido de La Costa y que al vivir cotidiano, nunca les falta el trabajo ni la buena comida, se les escuchó decir –desde hace un año- que la Zona Centro de este municipio está castigada por “Juan” y no es el profeta. Se trata del propio Intendente Juan de Jesús. Porque es la franja electoral donde menos obtuvo votos, pese al excelente trabajo que realizaron sus punteros. El cuento terminó en que se les plantó la tortuga y les ganó el conejo.
Desde entonces todas las causalidades apuntan a esa hipótesis. El domingo a la mañana aparecieron –recordemos que están en campaña- Guillermo Magadán y su hermano “Tuto”. Ceremonial y protocolo ausente, el delegado de Las Toninas, con ataque de asma o de caspa quizá me apuntó un vecino enojado y agregó: “Estoy cansado que sigamos viendo al Partido de La Costa con un ojo peronista y otro radical, necesitamos cambiar la cultura de estos pueblos, necesitamos construir algo que nos mantenga unidos, otro tipo de comunidad, como estamos nunca vamos a salir de esta mediocridad...”.
Puedo entender muchas cosas, lo que aún no comprendo es como un pueblo, que tiene vida propia, gente pionera que estuvo de acuerdo con la creación del Partido de La Costa. Que año tras año le pone cosas bellísimas a Las Toninas – en los medios nacionales te mandan a Las Toninas como si fuera un castigo- con fiestas y sus playas. Que la mayoría de sus habitantes acepten este tipo de desaires municipales y con el agregado de políticos y futuros candidatos que permiten el avance del mar sobre la población. Teniendo por supuesto gente experimentada en la erosión de médanos como el Geólogo Rubén López. Un científico que viene realizando un trabajo de campo en la zona hasta inclusive consultado internacionalmente por sus investigaciones. Pero no, hay que “morder”, el vil metal puede más.
Aquí la solución está en sus manos, sólo aquel que desee y quiera que esto cambie, deberá salir de su casa, deberá levantarse de su silla, deberá trabajar para optimizar este tipo de políticas sociales. Porque hasta ahora no hay alternativa política que tenga un proyecto con un plan acorde a nuestras necesidades. Entonces depende de usted, sabe por qué? Habré estado dos horas en la plaza de Las Toninas, y me comentaban de las promesas de Abel Rodríguez, para solucionar graves problemas que se viven allí. ¿Las cumplió? ...No!!! y no sólo siguen esperando, sino que no se las hacen cumplir. Alguien dijo: “El problema no es que mientas, el problema es que te creo”.
Ariel Fontana - Periodista

Duhalde tiene su línea en La Costa

Duhalde tiene su línea en La Costa

En la antesala de las internas peronistas surgió en el Partido de La Costa la línea duhaldista“Lealtad”, encabezó la propuesta el dirigente justicialista Miguel Ojeda.

(AF-notinet)La Agrupación proyecto Tercer Milenio para la Unidad y la transformación Justicialista, presentó la IV jornada “El peronismo en Sociedad”, en el Hotel San Remo de Santa Teresita, el sábado por la tarde. La apertura estuvo a cargo de Marcelo Pavka, secretario del área de la producción municipal.

Comenzó contando la historia de la Agrupación que nació el 17 de julio de 1998 con una base de la liga federal por el ’91 en la “Agrupación el Peronismo que viene” donde se lanzó la primer jornada en 1995. En esa oportunidad se elaboró un documento que decía ¿Quiénes somos?. Enumeró algunos puntos en que se mencionó la creación de un espacio político de participación original, diferente y generador de expectativas que permitieran la unidad del peronismo. También agregó que la Agrupación Tercer Milenio tiene un futuro con historia, ya que siempre brinda un espacio para todos: peronistas, personas que pertenecen a otro partido o independientes que se acercan para acompañar el proyecto local.

La Jornada siguió con el desarrollo de talleres conformados por distintas ramas del peronismo: Juventud, femenina, gremial y política. En las mesas se debatieron ideas y conceptos que apuntaban al discernimiento para la conclusión final.

El cierre de la jornada estuvo a cargo del conductor natural de la Agrupación Tercer Milenio, el concejal Miguel Ojeda dijo: “Que no es época de pintarse la cara, es época de poner paños fríos, sobre todo los dirigentes. Por eso yo planteo desde acá, la unidad del peronismo, la interna justicialista es parte de la unidad, se debe hacer con propuestas, proyectos, ideas y respeto” -agregó también –

"(...)y no hacer como algunos dirigentes justicialistas que se dispersaron a conformar frentes o partidos políticos son los que sin duda atentan contra la unidad total del peronismo”.

Habló de la postura de la Agrupación Tercer Milenio, que está encolumnada en la línea duhalista “Lealtad” y a pesar de las diferencias que tienen con este gobierno, de ir a las internas lo harían dentro del marco que mencionó. Además, resaltó que les costó ocho años volver al gobierno y no será esta agrupación la que tire todo por la borda.

Partido de La Costa: Basural a Cielo abierto en La Costa

No se quedaron sin trabajo, nunca lo fue !!!

Unas cuantas familias quedaron sin trabajo cuando cerraron el basural a cielo abierto en Las Toninas en el Partido de La Costa. Trabajar en un basural sin protección sanitaria entregados a la miseria laboral que se gestiona en este municipio ¿Eso es trabajo?

(AF-notinet- ) EL olor putrefacto que emana por debajo de mis zapatos, se torna insoportable mientras camino entre restos de residuos patogénicos, sacándole fotos a jeringas descartables, apósitos ensangrentados, cáscaras de papas peladas, restos de frutas junto a animales agusanados y otros vivos que se alimentan por allí. Imaginé cuando ato la bolsa de basura de mi casa, mientras corro la cara a un costado -porque no soporto el olor que despide después de unos días de olvido- y la saco a la calle, dejando un caminito de gotas densas y mal olientes que van hasta el canasto que tengo en la vereda. Lo limpio rápidamente y ya está. La tierra que se pisa dentro del basural de Las Toninas, contiene toneladas de esas bolsas de basura, de todos lados, el calor fermentado, las moscas, las bacterias y virus que se meten por los poros de la piel de los que allí revuelven bolsas con ganchos y guantes de hilo que no cubren nada. Hacen el primer paisaje El olor nauseabundo se mete -convertido en gas tóxico- por la nariz de los que allí pasan horas clasificando basura. Sin discriminar, ese aroma virulento trasciende los límites del basural y penetra en el organismo de vecinos y niños del hogar que habitan a pocos metros. Como si fuera poco, el patio de juegos se ve decorado por excrementos de gaviotas que se alimentan del basural y sobrevuelan la vecindad. Cuando la lluvia cubre el basural, el suelo arenoso y poroso por naturaleza filtra el agua hacia la napa, que provee a toda una localidad que utiliza para beber, bañarse, lavar sus prendas y todo lo que se le ocurra. En todas las campañas, los dos únicos intendentes que pasaron por este municipio en 21 años, prometieron el agua corriente, los resultados ya los conoce. Se llenan la boca hablando de GESTION de gobierno y funcionarios de esta administración –entiéndase cuando digo ésta que no excluyo la anterior porque no hay diferencia- le prometieron trabajo a unas cuantas familias dentro del basural organizándose en cooperativas. Lo que es bueno para uno, es bueno para todos –reza el dicho popular-, pero no es así, ninguno de los funcionarios estaría dispuesto a dejar su área, dirección o secretaría para ir a clasificar basura en las condiciones que se hace allí dentro, jamás, ni siquiera los 14 concejales se animan a pisar ese terreno –salvo aquellos que se pusieron un broche en la nariz e hicieron una visita política al lugar-. Todos muestran papeles, pero el compromiso es limitado, el basural sigue allí, el olor, la putrefacción, la ley incumplida, las moscas, las gaviotas, los gusanos que se alimentan a diario con los desperdicios del lugar, haciéndoles creer a la gente que eso es trabajo, cobrando a diario $ 2.000.-, observe que son varios los gusanos que depredan ambiciosamente y están a la vista. Con ese dinero mantienen a otros de su especie que ni siquiera les importa donde está el basural ni la gente.

Las amantes contentas con sus casas nuevas, total están limpias, cuanto más basura tiren, más engorda la billetera –que antigüedad, “La tarjetera”-.

Todos los datos que están en esta nota, son comprobables.

Caminar por el basural es estar cerca de una realidad que no conoce y por ende no comprende. Los terrenos donde se tira la basura son propiedad privada, no están habilitados para recepción de basura, están alquilados para uso de un servicio publico del cual ésta administración –recuerde lo de ésta- no informa de manera adecuada y veraz a la comunidad como lo establece la ley. La participación y el compromiso –ante la sociedad- de los concejales, respecto del basural lo encontrará, si tiene suerte, en los bloques del Honorable Concejo Deliberante. Si mencioné el tema de las amantes, por ahí no son tantas, pero los datos provienen de algún vecino chismoso apostado a la ventana y/o de una mujer despechada que le cerraron el grifo. De cualquiera de los casos me reservo el derecho de no afectar la fuente de información periodística que me otorga la Constitución Nacional. Otro dato interesante para comprobar es que el intendente fue elegido por la voluntad de la mayoría del pueblo, el mismo que con su propia voluntad eligió a sus funcionarios, que en el accionar no coinciden con la voluntad mayoritaria del pueblo.