Corte de ruta en el Partido de La Costa

Quieren embarrar la cancha

“En boca del mentiroso, hasta lo cierto es dudoso”. Gente que respondería a De Jesús, para empañar el reclamo por el altísimo aumento de las tasas municipales tiraron una piedra a la mamá de unos de los Concejales –Marcelo Ostertaj- la denuncia la habría realizado el director del área de seguridad Gustavo Zosi.

(AF-notinet) Ayer por la noche se realizó una denuncia donde pretenden inculpar a los que hicieron un volante que contenía -además de los argumentos de por qué se realizaba el corte-, los números celulares de los Concejales “los Si Juan” que habían votado por la afirmativa, en el proyecto de ordenanza para aumentar la tasa municipal y la dirección particular de los mismos y la de los mayores contribuyentes. Vale aclarar que el volante tendría la intensión de informarle a la comunidad, quienes fueron los protagonistas del voto afirmativo por el aumento excesivo de las tasas. En ningún momento –consultada las fuentes-, la publicación pretendía que se agrediera a nadie. Simplemente cumpliría con el objetivo de informar a la comunidad, quienes eran las personas que apoyaban el aumento.

En una etapa, donde la gestión presidencial pretende contener la economía nacional, evitando la suba de impuestos que modificarían el objetivo del discurso del presidente de la Nación, Néstor Kirchner, propagando que en estos tiempos los aumentos no son necesarios; el intendente del Partido de La Costa lanza un proyecto donde el aumento que aprobó el Concejo Deliberante, abusando de su mayoría, excede –en algunos casos- el 600% de incremento, sobre lo que se estaba cobrando.

Las conclusiones, junto a las versiones son que, el corte de ruta, efectuado en calle 6 y ruta con más de 1500 personas, en la localidad de Las Toninas, habría puesto de mal humor al Intendente de La Costa. Y los muchachos de “Juan” salieron a embarrar a cancha. Gustavo Zosi, habría realizado una denuncia, donde propone como prueba, como motivo de la pedrada que recibió la madre de un Concejal del Frente para la Victoria, un volante donde se publica la dirección de los Concejales y Mayores Contribuyentes que votaron a favor del proyecto del intendente.

Lo extraño de todo esto, es que quien hace la denuncia, ya tiene una trayectoria política conocida, empecinado en incorporar en este municipio la policía comunal –que aquí no funcionaría jamás-, que quiere quedar bien con su patrón, armando una confusión entre los manifestantes, que no tendrá sustento cierto alguno. Las personas que no estaban de acuerdo con la medida, sólo manifestaron su disconformidad reuniéndose en calle 6 y ruta interbalnearia –Las Toninas en el Partido de La Costa- con total normalidad.

No cabe dudas, que si algo no salió bien, es porque la gente de “Juan” intentó embarrar la cancha, porque no se esperaban que el corte trascendiera a los medios nacionales.

El problema es que el oficialismo pretende mostrar su hegemonía en el poder y los muchachos de pasan de ambiciosos y van por más. El corte de ruta fue el límite que este gobierno municipal no quiere aceptar.

No quieren aceptar que ellos están allí para representar al pueblo que los eligió, no para elegir que harán ellos con el pueblo.

Nota Ariel Fontana

Corte de ruta en el

Corte de ruta en el Partido de La Costa
Quieren embarrar la cancha
“En boca del mentiroso, hasta lo cierto es dudoso”. Gente que respondería a De Jesús, para  empañar el reclamo por el altísimo aumento de las tasas municipales tiraron una piedra a la mamá de unos de los Concejales –Marcelo Ostertaj- la denuncia la habría realizado el director del área de seguridad Gustavo Zosi.
(AF-notinet) Ayer por la noche se realizó una denuncia donde pretenden inculpar a los que hicieron un volante que contenía -además de los argumentos de por qué se realizaba el corte-,  los números celulares de los Concejales “los Si Juan” que habían votado por la afirmativa, en el proyecto de ordenanza para aumentar la tasa municipal y la dirección particular de los mismos y la de los mayores contribuyentes. Vale aclarar que el volante tendría la intensión de informarle a la comunidad, quienes fueron los protagonistas del voto afirmativo por el aumento excesivo de las tasas.  En ningún momento –consultada las fuentes-, la publicación pretendía que se agrediera a nadie. Simplemente cumpliría con el objetivo de informar a la comunidad, quienes eran las personas que apoyaban el aumento.
     En una etapa, donde la gestión presidencial pretende contener la economía nacional, evitando la suba de impuestos que modificarían el objetivo del discurso del presidente de la Nación, Néstor Kirchner, propagando que en estos tiempos los aumentos no son necesarios; el intendente del Partido de La Costa lanza un proyecto donde el aumento que aprobó el Concejo Deliberante, abusando de su mayoría, excede –en algunos casos- el 600% de incremento, sobre lo que se estaba cobrando.
     Las conclusiones, junto a las versiones son que, el corte de ruta, efectuado en calle 6 y ruta con más de 1500 personas, en la localidad de Las Toninas, habría puesto de mal humor al Intendente de La Costa. Y los muchachos de “Juan” salieron a embarrar a cancha. Gustavo Zosi, habría realizado una denuncia, donde propone como prueba, como motivo de la pedrada que recibió la madre de un Concejal del Frente para la Victoria, un volante donde se publica la dirección de los Concejales y Mayores Contribuyentes que votaron a favor del proyecto del intendente.
     Lo extraño de todo esto, es que quien hace la denuncia, ya tiene una trayectoria política conocida, empecinado en incorporar en este municipio la policía comunal –que aquí no funcionaría jamás-, que quiere quedar bien con su patrón, armando una confusión entre los manifestantes, que no tendrá sustento cierto alguno. Las personas que no estaban de acuerdo con la medida, sólo manifestaron su disconformidad reuniéndose en calle 6 y ruta interbalnearia –Las Toninas en el Partido de La Costa- con total normalidad.
     No cabe dudas, que si algo no salió bien, es porque la gente de “Juan” intentó embarrar la cancha, porque no se esperaban que el corte trascendiera a los medios nacionales.
El problema es que el oficialismo pretende mostrar su hegemonía en el poder y los muchachos de pasan de ambiciosos y van por más. El corte de ruta fue el límite que este gobierno municipal no quiere aceptar.
No quieren aceptar que ellos están allí para representar al pueblo que los eligió, no para elegir que harán ellos con el pueblo.
Nota Ariel Fontana

Impuestazo en el Partido de La Joda

Vecinos y turistas reunidos frente al Concejo Deliberante con cacerolas no pudieron entrar porque la patota Ortega ocupaba medio salón con bombos y silbatos.

(AF-notinet) A esta altura mencionar la palabra mediocridad sería ofender a los pocos inteligentes racionales que habitan este municipio y a dejar desconcertados a Concejales y Mayores Contribuyentes que votaron a favor del aumento desmedido de las tasas municipales.

Nota completa hacer click aquí

Otro corte de ruta para este miércoles

Vecinos y Comerciantes del Partido de La Costa, tomarán medidas de protesta en contra del impuestazo que el Intendente Juan de Jesús propone para el 2006. “Si es necesario iremos con cacerolas al Concejo Deliberante” dijo un vecino indignado y la idea produjo consenso entre los comerciantes.

Ir a la nota completa

Informe Gestión Policial Temporada 2006

Al final del invierno 2005, una quema de cubiertas frente a la comisaría 1º de Santa Teresita, se utilizó para reclamar la vuelta del Capitán Villavicencio que había sido removido de su cargo por orden del Ministerio de Seguridad. Nada fue espontáneo ni escapó a las dudosas intenciones de un grupo reducido de personas y periodistas que propagaron la movida.

Ver nota completa (hacer click aquí)

El peor lugar de todos

Usted aporta nada, pero juntos lo solucionamos

Es una nota de opinión desde un punto de vista en el que puede coincidir o no sobre como encontrar la solución a un problema comunitario.

Un lector muy respetuoso escribe su parecer en el post del domingo, enero 22, 2006 ¿PERIODISTAS? de este blog y le respondo.

No escribo notas creyendo que he descubierto la pólvora, pasa que, como tenemos poca memoria es bueno re-marcar algunos episodios, para que generen un pequeño schock, mueva sus fibras íntimas adormecidas y provoque un fastidio, y que esta vez, sea por partida doble: porque ya se lo enseñaron antes y porque hoy se lo vuelven a recordar.

Usted sabe que nunca se debe cruzar una calle a mitad de cuadra ¿Si…? sin embargo lo hace y se molesta cuando alguien desde un vehículo, le toca bocina y se lo recuerda. Estoy seguro que no se dará vueltas para decirle:"¿Qué te pensás, que descubriste la pólvora…?”

texto completo haciendo click aquí

Cada vez peor

Corrupción en el Partido de La Costa


Jamás se había visto tanta desidia por llevarse dinero sucio al bolsillo. Así se vive en este paraiso. Unos se enriquecen y otros se lamentan.

Se lamentan porque duran poco, se termina el contrato y a la calle. Cuando no son funcionales a la gestión K, pasa el que sigue.

Cuanta miseria existe aquí, a pocas cuadras, a pocos metros. La gente no se quiere, ni quiere el lugar. Por donde uno mira está sucio, de olor, de mugre, de gente, de ambiciones y proyectos individualistas. Estos son los costos de la gestión K.

Cuando llegó nuestro presidente de la nación, a este municipio, unos días antes de las elecciones , tiró unas palabras, habló con dinero en su boca para La Costa y sacó la chequera. Firmó los compromisos ante unas mil personas que habían sido -en su mayoría- obligadas a estar presentes en aquel acto presidencial.

Y así estamos, porque la mayoría eligió vivir de esta forma. Antes, hacía incapié en los políticos y los medios de comunicación del Partido de La Costa, porque ingenuamente creí que allí estaba el origen del problema cultural que padecemos. Sin embargo, cuando saqué la cuenta de los años que llevamos de democracia, me di cuenta que sólo eran el efecto de una causa: la mayoría que los legitimó.
23 años han pasado de aquel Alfonsín pintado, y nosotros aquí con sólo dos hombres.

¿De qué se puede quejar uno? Han pasado 23 años y dos hombres ¿Usted duda que fueron corruptos y sus gestiones -incluida la actual- fueron desvastadoras?
¿Sabe quién los puso allí? ¿Quién trabajó juntando votos, regalando garrafas, chapas, colchones y todo lo demás? Fue la mayoría que vive en el Partido de La Costa. Este dato, nos pinta dentro de la aldea y ante el mundo como lo que somos: unos mediocres.

Antes me quejaba mucho sobre el rol social de los medios de comunicación, sobre todos aquellos que cobraron mucha plata en el gobierno de Magadán. Son fáciles de identificar, basta con escuchar elogios sobre ellos y habrá descubierto quien fue el director de una FM en zona centro, que cobró más que otras emisoras.

Los informes están en el Honorable Concejo Deliberante de este municipio. Sólo basta con pedir el presupuesto municipal 2004 y obtendrá esta información.
Luego despotricaba contra los políticos locales, porque hacían o hacen más politica que gestión. Sin embargo, no había caído que estos personajes no son otra cosa que el efecto de una causa: la de la voluntad de la mayoría de un pueblo.

Este pueblo ha legitimado a los politicos y a los medios de comunicación para que actúen o trabajen de esta forma, con mucha mediocridad. Para ver esto no hay que asistir a ninguna facultad, sólo debemos mirar a nuestro alrededor. Un municipio lleno de corruptos, puestos a dedo por las bestias insaciables de dinero y poder. Todo está sucio, muy sucio.

Y ahora van a empezar a tirar cortinas de humo con líos provocados en Las Toninas, para sacar rédito político y hacerle creer a los pobladores que hay una oposición. Por favor espero que la mayoría no compre ese paquete, demasiado daño viene ocasionando con la voluntad que ha tenido para votar y elegir.

Se puede cambiar este panorama, sólo se necesita contar con la actitud de ser distinto, de pensar en proyectos colectivos, de construir capital social para el futuro de nuestro municipio. Denunciando a los corruptos y pidiéndole a los mediocres que no usen los medios de comunicación para hacer catársis o usarlos como si fueran el living de su casa.

¿PERIODISTAS?

Buscado

Se busca intensamente a un personaje que se hace llamar periodista y estaría pidiendo dinero a cambio de no ser severo en sus comentarios radiales.

(AF-notinet) Ya son muchas las personas que se enojan con la actitud de esta persona. Algunos lo llaman “el loquito 10 pesitos”. Las anécdotas son cada vez más frecuentes sobre este hombre que pulula por las calles con un grabador haciendo notas para una FM. Se pudo constatar que el dueño de la emisora no está enterado sobre la actitud de este sujeto.

Con el cuento de conseguir una adhesión para la emisora radial (una FM que está en calle 41 de Santa Teresita) les pediría a los entrevistados...

Haga click aquí para ver la nota completa

Se fijan en un cartel

"Quiero creer que se equivocaron con la ordenanza"

(AF-notinet) Don Mario Mollo dice: “Quiero creer que se equivocaron con la ordenanza”, así comenzó la nota que le hice a un hombre que me mostraba las instalaciones de su complejo turístico con 7 departamentos lujosos para brindarle a los pasajeros el mejor servicio. La Mansión San Isidro está ubicada en calle 44 nº 254 en Santa Teresita y la fundó en 1996. En el frente tiene colocada tres banderas: La Argentina, de la Mansión y otra del Partido de La Costa.

El sábado 14, pasaron inspectores de Control Urbano y le pidieron que retire el cartel que estaba apoyado entre el cordón de la vereda y el poste de luz. Dice Mollo que le dolió la observación, ya que el cartel puesto sobre la pared –como lo indica la ordenanza 329/87 a 80 cms de la pared- perjudica el paso a los turistas y no videntes.

El cartel que antes ocupaba un espacio de 40 cms donde la gente nunca camina sobre el cordón, ahora, sobre la pared molestaría a los veraneantes que pasan a la playa. Así que, Don Mario Mollo guardó su cartel prolijamente pintado para no incomodar a nadie.

A escasos metros de su propiedad hay otro cartel que anuncia alquiler de departamentos y al parecer no hicieron caso a la observación y lo dejaron puesto. Don Mario Mollo comentó que para él no es justo y dice: “tengo un lugar de lujo, invertí en Santa Teresita porque me gusta el lugar, estoy radicado aquí y les doy a mis inquilinos departamentos con todos los servicios, los atendemos con mi señora las 24 horas para que se sientan cómodos. Pago mis impuestos y cuando fui a hablar con el intendente, me anotaron en mesa de entrada 2 veces y nunca me atendió” –comentaba Don Mario con voz angustiada. “En San Isidro pedís un día determinado con el Intendente y vas a la hora citada y te atiende. Yo entiendo que De Jesús esté ocupado porque estamos en temporada, que te diga un día y te reciba, pero sin embargo no es así. El barrendero no pasa nunca”.

Mollo me muestra una cochera interna cubierta, para que los turistas que alquilan allí tengan sus vehículos protegidos.

Después nos fuimos al fondo donde hay una mesa de pool y aparatos de gimnasia para sus clientes.
Entrar allí es sentirse a pleno observando una construcción que nos hace propaganda por si mismo.

“Pregúntele a los turistas como se sienten, cómo están atendidos” dice Mollo orgulloso de su obra. Por eso no entiende porque tanta preocupación por un cartel que estaba puesto donde no molestaba a nadie y no se preocupan por hacer una buena bajada al mar, no puede ser que una persona en sillas de ruedas no pueda bajar a la playa. Y seguía sosteniendo una hipótesis:

“Quiero creer que se equivocaron con la ordenanza”

Es difícil encontrar una explicación racional en un lugar en el que las ordenanzas no se discuten aplicando un sentido común a la cuestión, donde no se observa ni se planifica a futuro, como siempre priman otros intereses que no llevan banderías políticas, sino personales. Los problemas del verano los queremos arreglar en la temporada y así seguimos alimentando día a día tremenda mediocridad.

Comerciante de Mar del Tuyú

“Estamos hartos que nos manoseen"

Con mucha indignación se juntaron vecinos y turistas en las inmediaciones de la 2 y 65 de Mar del Tuyú, para impedir que inspectores de control urbano con prepotencia procedieran a quitar unos carteles de propaganda de un comerciante local.

(AF-notinet) El Viernes 13, en horas de la mañana, inspectores de control urbano se metieron en una propiedad privada de calle 2 y 65 de Mar del Tuyú a quitar un cartel porque: “Tenemos orden de arriba”fue la explicación que dieron. Este accionar arbitrario y prepotente culminó con la presencia de vecinos y turistas que se sumaron al apoyo de los comerciantes.
Una llamada telefónica con el nuevo Secretario de Gobierno, Gustavo Caruso, evitó que la protesta llegue a mayores...
(ir a la nota completa...)

Agnese, Carolina Verónica

Realizaron una falsa denuncia en Santa Teresita y terminaron presos

Ariel Fontana / AF-notinet para la Costa

aaaaaLa policía recuperó $ 8.000 en efectivo y una cantidad de celulares por un valor de 2.000. Una pareja de jóvenes realizó una denuncia de robo a mano armada en un local de venta de celulares. La rápida actuación del personal policial de calle, lograron secuestrar del domicilio de los denunciantes, el efectivo y los celulares. La carátula tiene como título Hurto Calificado por el uso de llave original.

El sábado 3 de diciembre de 2005, se presentaron en la comisaría 1º de Santa Teresita, Daniel Alberto González y Carolina Verónica Agnese a realizar una denuncia de un robo a mano armada efectuada por un NN que había actuado sobre su persona, en el local de venta de celulares - donde trabajaba la joven en calle 32 e/ 6 y 7 de esta localidad-. En forma inmediata el personal policial de calle, empezó a realizar una exhaustiva investigación del hecho y con el aporte de algunos testimonios, las sospechas apuntaban a la propia pareja.

El titular de la Fiscalía descentralizada de la Costa, Dr. Diego Zappiola, pidió una orden de allanamiento, que firmó inmediatamente el Juez Sergio Magioli. La policía ingresó al domicilio de los denunciantes y allí se encontró el dinero en efectivo y un bolso lleno de celulares. Inmediatamente se procedió a la detención de los imputados del hurto calificado y la mujer fue trasladada a Castelli donde se encuentra detenida en la comisaría de la mujer y su pareja, trasladada a Dolores.

El Capitán Levpuseck titular de la comisaría 1º de Santa Teresita, manifestó que actuaron antes que por la noche se alzaran con el botín. También agregó que los detenidos no presentarían antecedentes judiciales. Se determinó que el joven es oriundo del conurbano bonaerense y ella es residente de esta comunidad.

El Teniente 1º Fernández, jefe de calle sospechó que la denuncia realizada tenía otra dirección y gracias a la colaboración de algunos vecinos, se realizó una línea investigativa diferente que concluyó con la detención de la pareja imputados en este delito.

La causa se caratuló bajo el nombre de “Hurto calificado por el uso de llave original” y los autores del hecho se encuentran detenidos y a disposición del Juez de garantía.

Inmobiliaria: Por 50 pesos quedaron mal

Partido de la Costa-Santa Teresita

Algún día habrá que entender que el precio no es lo mismo que costo. Este es un caso que delata, entre otros problemas comunitarios que tenemos por no tener sentido de pertenencia, la poca importancia que se le da al turista. El precio fue 50 pesos y el costo: una pésima propaganda del lugar.

Ya entramos en el 2006, el verano trajo a La Costa centenares de turistas, los negocios trabajan bien y con muchas expectativas. El clima hace de las suyas, pero la gente se las arregla para pasarla bien. Sin embargo aquí estoy, frente a mi computadora con dos sujeta papeles. En uno, tengo la fotocopia de una denuncia penal, en el otro la fotocopia de una exposición policial y al medio me encuentro yo, con una sensación que se mezcla con un poco de impotencia, bronca y vergüenza ajena. Tengo que hacer una nota que habla de personas de mi pueblo, que en su actuar privilegian el vil metal, antes que una buena atención y servicio.

Por 50 pesos, jóvenes turistas se fueron con una pésima referencia del servicio que les brindó la inmobiliaria SOLFE que está en calle 39 y 3 de Santa Teresita, en el Partido de La Costa.

A estos jóvenes, que llegaron a nuestras playas a pasar unos días tranquilos, cuando fueron al mar les robaron el bolso, con dinero y las llaves del departamento. ¿Sabe que tenían las llaves del departamento? –nota que publicó Pionero el pasado viernes 30- …Increíble!!! El llavero tenía escrito la calle, los datos del edificio, piso y departamento. Le llevó unos 10 minutos, al ladrón entrar al lugar y sacar más cosas, como una cámara de fotos, una caja de herramientas, ropa y otros elementos.

Mientras UD., se pregunta lo mismo que yo ¿Qué hubiese pasado si en el llavero no había datos? En una comunicación telefónica que tuve con el dueño de la inmobiliaria, Jorge Jiménez –que se hallaba de vacaciones a unos 1200 kms según sus dichos- me preguntaba si sabía cómo las otras inmobiliarias alquilaban sus viviendas y que mire que está escrito en los llaveros. Claro, con un comentario así es fácil levantar temperatura gratuitamente. Este señor me estaba diciendo explícitamente que no sólo él estaba brindándole un campo de acción propicia a los delincuentes, sino que las demás inmobiliarias cometen el mismo error. Error que con buena voluntad y muy poco dinero se soluciona: con un código alfa-numérico, donde los datos quedan resguardados dentro de la inmobiliaria –por sugerir una idea y estoy seguro que deben existir miles de alternativas más-. La respuesta a esta sugerencia fue: “No, eso es imposible ¿Se imagina con todos los departamentos que tenemos?” y le sumaría la poca voluntad por hacer las cosas bien.

La cuestión, que por esta razón –el robo de las llaves-, tuvieron que cambiar la cerradura de la entrada del edificio, que en este caso no tenía sentido porque cualquier persona que haya alquilado un departamento en ese lugar, puede obtener una copia de la llave por 3 pesos. Si fue necesario cambiar la cerradura del departamento, ya que seguirían allí unos días más. Pero aquí aparece el problema que desencadena el malestar de estos turistas que recurrieron a la policía para que les devolvieran el pago de la cerradura nueva –según consta la fotocopia de la factura realizada por el trabajo, de $ 55.- ¿Por qué deben abonar una cerradura que queda colocada en el departamento? ¿Si el llavero no hubiese tenido los datos del departamento, el ladrón no ingresaba?¿Por qué tener que recurrir a la policía y desde la comisaría ir con un móvil a la 39 y 3 donde está esta inmobiliaria y como si fuera poco, no les reintegraron el dinero -$ 50.-que habían dejado depositado allí?

La empleada, en una actitud cerrada y fiel a su patrón, según comentaron los turistas, provocó en ellos más bronca e indignación. Gustavo decía calmo dentro de su impotencia: “Ayer me llamó mi jefe porque sale de vacaciones la otra semana, en mi cuadrilla –trabaja en un servicio tercerizado para EDENOR- somos 200 empleados, te imaginarás las referencias que vamos a dar de esta inmobiliaria”. Manifestaron estar conformes con la actuación instantánea de la policía.

Con estas actitudes corremos a los turistas, fuente principal de ingresos monetarios a la zona. Sería interesante que sepamos trasmitir la buena atención que recibimos cada vez que salimos de vacaciones y que tengamos en cuenta que cuando un turista se va mal de nuestras playas, el boca a boca produce un efecto multiplicador.

Si la situación hubiese pasado a la inversa, el efecto multiplicador habría sido diferente. Estos chicos habrían comentado, que pese al problema que tuvieron, la propia inmobiliaria les tendió una mano y les brindó más seguridad, pero no fue así, se fueron mal.

Roban a turistas en La Costa

La violencia y los robos son cada vez más frecuentes en La Costa. Las precauciones deben ser extremas para no dejarle campo de acción al delincuente.

(AF-notinet) Una pareja de turistas, oriundos de Castelar vinieron de vacaciones por 15 días a Santa Teresita. Hace dos días bajaron a la playa a eso de las 10 de la mañana por la calle 40 y para quedar a resguardo del sol, decidieron colgar sus bolsos sobre las ramas de la vegetación que está sobre los médanos.

Al cabo de unos minutos caminaron hacia el agua y al momento advirtieron que sus bolsos ya no estaban. En la desesperación, preguntaron a personas que estaban por allí si habían visto algo, pero cada uno permanecía en la suya: nadie sabía nada.

A pocos metros del lugar estaban los bolsos tirados y fueron corriendo hacia ellos y se percataron que les faltaba dinero y las llaves del departamento. Inmediatamente, Gustavo (39) le indicó a su mujer Cynthia (33) que fuera a la comisaría que él iría al departamento. Pasaron unos 15 minutos, cuando pudo ingresar al edificio y dio con que su departamento estaba abierto y le faltaba la billetera, las tarjetas de crédito y débito, una cámara fotográfica y demás elementos que constan en la denuncia.

Esto sucedió porque el ladrón encontró en el llavero, la dirección precisa con el piso y el número del departamento. Por la ausencia de personal policial en playa y por el poco compromiso que existe entre la gente del lugar por cuidar al turista.

Las inmobiliarias deberían usar un sistema alfanumérico –letras y números- en los llaveros, que permitan resguardar los datos del inquilino públicamente. Reforzar el control en playa por parte del Área de Seguridad municipal y sobre todos los medios de comunicación, advertir este tipo de problemática y tratar el tema con sumo respeto y profundidad.

Los robos son constantes y no sólo pasan en la playa, los vecinos deben acercar sugerencias sobre seguridad a la comisaría y alertar a la policía cada vez que observen algún movimiento raro.

Los turistas deben colaborar con esta situación real, ya en un par de segundos, un delincuente les arruina las vacaciones que han programado, vaya uno a saber desde cuando y como –juntando pesito a pesito-. Y los lugareños cuidar al turista que habiendo tantos lugares para ir a descansar, han elegido éste.

Coartan la Libertad de Expresión

Otra vez Susy Barracosa: “Como Periodista no vas a hablar en mi programa”

Lo volvió a decir en el programa “Actualidad Regional” como si fuese normal discriminar y cercenar el derecho de la libertad de expresión. El programa será emitido nuevamente este viernes a las 20:00 por canal 2 –AVC de Santa Teresita-.

Si hay algo que la historia nos dejó como pueblo libre, como ser humano sujeto a derecho, fue la democracia. Sólo empañó esta Libertad Nacional, la triste historia que vivimos con los gobiernos de facto. En la actualidad existen células muertas y reaparecen cuando alguien descubre su existencia a través de manifestaciones como la discriminación, la mala información –que es peor que la mentira- , el encubrimiento y el impedimento de la libre expresión.

Existe una Relatoría para la Libertad de Prensa que analiza las denuncias recibidas en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con contenidos de posibles violaciones a la libertad de expresión. De allí pediré el asesoramiento que corresponde a este tipo de actitud autoritaria que persiste en sostener Susy Barracosa.

En el programa en vivo “Actualidad Regional” que emite AVC por canal 2 en Santa Teresita y que conduce el periodista Arturo Moreira, el miércoles pasado, tuve que escuchar nuevamente de la Sra. Azucena “Susy” Barracosa, que manifestara telefónicamente al aire, que no me dejaría hablar en su programa “Inquietudes” que conduce en FM Radio de La Costa en la misma localidad.

Al parecer esta actitud, para una persona que se jacta de tener un programa de radio desde hace 18 años, discriminar y no permitir hablar en su programa, es algo normal. Aquí hay algo que falta en sus conocimientos y es la responsabilidad que debe tener por estar frente a un medio de comunicación, que las personas que escuchan su programa “no son sólo consumidores de información, son sujetos de derecho y como tal merecen ser considerados”.

Insisto en que la facultad es libre, gratuita y pública. Allí están las puertas abiertas para capacitarse, que tenemos profesores con reconocimiento internacional y que sobran sillas para sentarse y aprender.

En el programa que se emitirá el viernes 18 de noviembre, va a poder apreciar un acto autoritario por parte de la Sra. Azucena Barracosa, donde el tratamiento que hace sobre mi persona, es digno de aquellos que no soportan un debate y que recurren a generar una expectativa en el receptor que mi vida privada no es tan digna. Demás está perdirle a Azucena Barracosa que tiene mi autorización –y queda escrito- para que muestre de mi vida personal, lo que considere a su criterio, actos que no correspondan a una persona de bien.

Ariel Fontana

DNI: 14.784.659

En FM LASER del Partido de La Costa

Un PERRO con mucha RABIA

Cuando no ladra, muerde y muerde a cuanta gente pasa por su lado. Con rabia en el alma, en el cuerpo y en la mordida, Carlos González se divierte en su programa “A cara de perro” sin pensar en las consecuencias que produce.

Ayer, 14 de noviembre Carlos González recibe un mensaje de texto en su teléfono - y comenta al aire- que le preguntan ¿qué está pasando en la puerta de la comisaría de San Clemente que hay mucha gente?. Inmediatamente se pone en contacto con esa dependencia policial y al no obtener datos precisos del oficial que atiende el teléfono, habla con el Capitán Fuentes.

La información que había recibido a través del telefonito la estaba chequeando al aire. Bastaron 10 minutos desde que Carlos González recibió el mensaje para dar a conocer en su programa, que en San Clemente se iban a realizar allanamientos. Que la fiscalía que actuaría sería la UFI 5 y que el tema estaba relacionado con Darío Jerez.

¿Es necesario informar compulsivamente sin tener en cuenta que se obstruye la labor investigativa? Sólo debía hacer la misma llamada que hizo al aire, en la tanda publicitaria de la radio y esperar los resultados. Cualquier persona que estuviera involucrada en la causa, tenía la primicia que en San Clemente había personal de investigación y que se harían allanamientos.

Cuando habló con el Capitán Fuentes, titular de la comisaría de San Clemente –al aire-, González le pidió que no aclare que oscurece, referido a unos datos que el Capitán mencionó en la entrevista. Pasaron sólo 2 minutos y 32 segundos para que Carlos González de a conocer los detalles del procedimiento, de qué se trataba y advertía al mismo tiempo que se preocupen aquellos que tiene que ver con la causa.

En un fragmento de su programa decía:

- Esta aglomeración de público…esta movida que hay en la comisaría de San Clemente… eeeh tiene que ver…No puedo pasar datos!!! Tiene que ver con algo que pasó en el transcurso de la semana pasada, si? – Digamos que es la continuidad de una situación que ocurrió en el transcurso de la semana pasada (…) –

Como no podía contenerse continuó diciendo que la UFI 5 haría actuaciones de un momento a otro.

- …y lo que va a pasar dentro de un rato en San Clemente del Tuyú tiene que ver con esa causa que maneja la UFI 5, que ya sucedió en el transcurso de la semana próxima pasada en Las Toninas.

Todos estos datos los tiró en 10 minutos de programa y agregó para redondear:

- …no puedo decir más en función de que… si desde este micrófono llegamos a decir lo que conocemos y sabemos…obviamente te estoy dando a entender un montón de situaciones… entraríamos en una situación judicial de la cual sería muy difícil salir después. Porque estaríamos dando a luz un tema que está siendo manejado secretamente que no se puede decir hasta tanto no se produzca (...) –continuó- es la misma UFI, es la misma causa y van a hacer las mismas actuaciones que hicieron en Las Toninas, no más que eso hasta que no pase.

Y no se aguantó más, lo tenía que decir finalmente segundos más tarde: “Te lo vamos a contar específicamente… tienen que ver con la causa de Darío Jerez, sí… más que eso no vamos decir… simplemente vamos a dejarlo ahí porque estaríamos obstruyendo la labor de la justicia.

Podría haber agregado el color de la corbata del fiscal, el detalle de las casas que visitarían. Menos mal que lo dejó ahí, sino hasta hubiéramos conocido datos obscenos de algún vecino de San Clemente.

¿Es necesario hacer periodismo de esta manera?¿Quién se beneficia, la víctima o el victimario?

Ariel Fontana

LaAsociación Comerciantes del Partido de La Costa

Beneficios para los comerciantes del Partido de la Costa

Proyectos y modificatorias en camino para solucionar graves problemas que afectan la economía costera

(AF-notinet) Los integrantes de La Asociación Comerciantes del Partido de La Costa el 11 de octubre, le entregaron en mano al Ministro del Interior Aníbal Fernández una carta dirigida al Presidente de la Nación Néstor Kirchner. En 24 hs el Ministro le comentó telefónicamente a Roberto Daniel Villalba –secretario de la Asociación- que el Presidente había leído la carta y que pronto se pondrían en contacto. Así comenzó esta maratón contra el tiempo y con una apuesta fuerte sobre un objetivo: que los Comerciantes del Partido de La Costa cuenten con un Mercado Frutihortícola y un Matadero en este municipio.

Este pequeño fragmento de la carta que voy a transcribir –que se halla completo en un folleto que se está repartiendo por la comunidad- refleja el espíritu comunitario de esta Asociación:

“Sr. Presidente de La Nación

Don Néstor Kirchner

S/D………………………….

Con la humildad costense que nos precedemos tomamos el atrevimiento de dirigidos a Usted a fin de hacerle llegar nuestra inquietud la cual como verá no es menor.

La actividad comercial a lo largo de nuestras 14 localidades en nuestro Partido de La Costa, es la fuente de contención laboral y social más importante de la cual disponemos, contando con aproximadamente (5000) comercios a lo largo de ella, para una población de 70.000 personas estables y debiendo de contener aproximadamente a 3.000.000 de turistas en la época estival.

Es por ello que consideramos imperiosa la necesidad de solicitarle su apoyo en el emprendimiento que deseamos realizar, ya que en nuestros proyectos esta el lograr tener en nuestra jurisdicción un MERCADO FRUTIHORTÍCOLA, para de esta manera competir en los costos que se ven reflejados en el consumidor…” y también en la carta se menciona el proyecto de un Matadero Frigorífico en la zona.

La carta la leyó el presidente y contestó al pedido de la Asociación. En folleto informativo encontrará los 3 proyectos que necesitan urgente tratamiento: 1) Proyecto modificación uso espacio público, 2) Proyecto modificación de la Habilitaciones y 3) Proyecto instalación de bicicleteros.

El primer proyecto está enfocado en la ordenanza 329/87 que regla en su contenido la utilización del espacio público en 80 centímetros para la exhibición de productos en la vereda. Para el caso de las veredas que contengan 2 metros se aplica el porcentual del 20 % - 40 cm- . La modificatoria trataría de ampliar a 1 metro y el 30 % para las veredas angostas. Esto le significa al comerciante poder dar a conocer las ofertas y los distintos productos de venta. ¿En qué se beneficia el consumidor? Que el producto no lleve sobre si una carga publicitaria, entre una de las ventajas.

El segundo, es el más importante de todos. No sólo trata un viejo problema en la Costa, sino que es uno de los más controvertidos, ya que ha sido siempre un señuelo de corrupción para funcionarios e inspectores: LA HABILITACIÓN COMERCIAL.

Siempre se ha luchado contra los comerciantes “Golondrinas” que todas las temporadas hacen lo mismo. Se llevan el dinero de los turista y como no pagan las habilitaciones y los impuestos, el de los habitantes del Partido de La Costa.

Históricamente y hasta la fecha, la municipalidad otorga un permiso de factibilidad -sin vencimiento- a los comerciantes que vienen de otro lugar. En la modificatoria se propone ponerle un plazo de 15 días una vez entregada la factibilidad como vencimiento y si no habilita dentro de ese período clausurar directamente el comercio. Cosa que la ordenanza actual sólo prevé una multa y le da la posibilidad de seguir trabajando. En pocas palabras, al comerciante golondrina le conviene más pagar la multa que habilitar.

El tema no es nuevo, simplemente la Asociación de Comerciantes del Partido de La Costa, se ha propuesto trabajar con espíritu comunitario. Que el beneficio quede para la comunidad costera y por ende al turista –fuente de nuestra economía-.

Otro de los proyectos está orientado a los bicicleteros que se instalan en las puertas de los comercios. Este es otro servicio que se les brinda a los clientes: tener un lugar donde poner su bicicleta mientras realiza sus compras. No sólo por seguridad, sino por comodidad. En la actualidad no existe una ordenanza que reglamente su utilización. Hubo casos donde levantaron los bicicleteros como chatarras y los tiraron en el basural y otros en terrenos baldíos.

Este proyecto de ordenanza trae consigo la posibilidad de ordenar las bicicletas en un lugar adecuado donde no moleste el paso de la gente. Tanto para las escuelas, comercios, comisarías, bancos y otros lugares. Un ejemplo actual ocurre en el Hospital Santa Teresita, que las personas depositan las bicicletas y motos sobre el parque de entrada.

Cada bicicletero exhibirá el nombre de la razón social o Institución a la que pertenece, tendrá la utilidad de indicar frente a que entidad se encuentra y servirá para controlar su mantenimiento. La Asociación de Comerciantes pide que se los exonere de impuestos, ya que se trata de un servicio que contribuye al ordenamiento y visualización general.

Más respuestas del Presidente de La Nación

En los últimos días la Asociación recibió una nota de la Secretaría de Economía y Producción de La Nación pidiendo un avance del proyecto para incluirlo en los gastos del presupuesto 2006. Esta respuesta generó una rápida movilización y difusión del proyecto MERCADO FRUTIHORTÍCOLA Y MATADERO FRIGORÍFICO, para obtener la adhesión de los comerciantes costeros.

Las visitas comenzaron en San Clemente, con algunos comerciantes, luego en Zona Centro, juntando firmas - 2.000 aproximadamente entre comerciantes y vecinos- y se están entregando folletos informativos con la carta al presidente de la Nación y los proyectos de ordenanza, junto a las modificatorias. El viernes se reunieron con algunos comerciantes de Mar de Ajó y San Bernardo – Aníbal Villalba y Todisco entre otros- para organizar una charla masiva y desarrollar los proyectos entre los comerciantes antes de la temporada.

Cave destacar que este emprendimiento se lleva adelante sin la tutoría política partidaria, ya que el objetivo final es el beneficio comunitario.

Susy Barracosa me prohibió hablar en su programa

Le molestó la nota que publicó Pionero donde dejo al descubierto la intensión de mal informar a la comunidad y perjudicar a las Instituciones.

En el programa “Inquietudes” que conduce hace 18 años Susy Barracosa, en Radio de La Costa, el pasado 9 de este mes, la conductora hizo un comentario sobre la nota que salió en Pionero y los límites para tratar el tema al aire los puso la ella: “en mi programa no salís”

Tiene tan naturalizada esa represión que no se dio cuenta y lo comentó en su programa al aire como algo normal. Dijo que como periodista no me dejaría hablar y no me dejó, las otras personas que estaban allí, quedaron tiesas. El hecho se produjo cuando fui a Radio de La Costa y en el corte le pregunté que problema había con la nota. Me contestó que siga escribiendo en Pionero porque en su programa no me dejaría hablar como periodista.

En la nota me refiero a que no sólo es peligroso –y un delito- dar a difusión una noticia que no es debidamente chequeada, adecuada y veraz, sino con la intencionalidad que se la interpreta y difunde. Muchas veces la gente tiene confianza en alguien que no está capacitado y tampoco se trata que todos hagan lo que yo quiero.

Susy Barracosa que se jacta de estar en la radio 18 años, no aprendió, no comprendió y no aceptó que prohibir la libertad de expresión es un delito y un acto inmoral y antiético. Autoritario y represor cuando se le prohíbe hablar a un periodista.

Así comentaba Susy Barracosa en su programa, mientras leía la nota con ironía:

-El foro de seguridad trabaja como la KGB, entonces Ariel Fontana es espía de la KGB, le viene muy bien este tema… porque ya la CIA le queda chica (...) –decía con sonrisa socarrona mientras tomaba aire para seguir embistiendo- Yo digo ¿A Fontana no tendríamos que pagarle entre los colegas periodistas un Psiquiatra? ¿Me parece que esta medio…se le chifla el moño?

Así arrancó el segundo bloque con acotaciones de las que hace siempre cuando alguien le mete el dedo en la llaga. Desde que el Sr. Marcelo Vernet del Ministerio de Seguridad, aclaró los puntos de conflictos y no hizo lo que un grupo reducido de personas querían, manifiesta con ira los comentarios relacionados con la última reunión y dice al respecto:

-…Ese Señor que vino del foro de la provincia –por Marcelo Vernet- NO TIENE VERGÜENZA, NOS VINO A TOMAR EL PELO (…) y FONTANA TAMBIEN ME TOMÓ EL PELO A MÍ, A SUSY-.

Como es su estilo y no es casualidad que escuché de muchas personas decir que Susy Barracosa habla incoherencias –obviamente en el idioma popular lo dijeron de otra manera-, agregaron que un día te habla mal de los peronistas, otro día defiende a los Magadán y después te dice que es socialista.

Respecto a la colecta que propone Susy Barracosa junto a colegas - los tres que practican la profesión como egresados de la misma escuela, por “el Perro” y Tony- sobre el tratamiento Psiquiátrico, le digo gracias, pero no por eso voy a dejar de ser cruel con Susy y mi propuesta es que con lo que sobre le compren un LIBRO.

El problema es cuando confiamos en alguien que no está capacitado, cuando creemos que en un pueblo el máximo referente de la salud es un “curandero” y lo legitimamos. Después cuando llega un médico culturalmente lo rechazamos, porque el conocimiento que trae una persona que ha pasado por la FACULTAD –palabra que le pone los pelos de punta a Susy-, son muy diferentes a los que posee el curandero. Lo mismo ocurre en el Periodismo. Hace un tiempo atrás me preguntaba porque había cursado 32 materias en seis años y entendí el porqué, sobre todo cada vez que vuelvo a escuchar un programa de radio que grabo casi a diario para mi tesis. Son tremendas las bestialidades que se dicen y se cometen en algunas FM del Partido de La Costa .

A las personas que me dicen: “La pongo a la gorda para enterarme las cosas del pueblo…” les sugiero prestar atención a la opinión y contrastar la información con los hechos.

Las discusiones y los debates se terminan después de una exposición de ideas, reflexiones, con acuerdos o desacuerdos, pero prohibirle a una persona hablar es tener una actitud militarista y fascista.

Ariel Fontana-periodista

BLANCO sobre NEGRO CON GRAVES DENUNCIAS

Se aclararon cuestiones del foro Vecinal Zona Centro

Vino a Santa Teresita el Director de Foros del Ministerio de Seguridad de la provincia

Ayer se llevó a cabo una reunión que se esperaba hace tiempo para aclarar los puntos oscuros que existen entre un sector de la comunidad de Santa Teresita y el Foro Vecinal de Zona Centro. El encuentro tuvo como mediador al Sr. Marcelo Vernet, actual titular de la dirección de foros perteneciente a la Subsecretaría de Participación Comunitaria del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.

Comenzó a las 10:30 de la mañana y se extendió hasta las 15:20 de la tarde. Casi 5 horas para dar respuesta a tres puntos señalados en el orden del día: 1) Remoción Capitán Villavicencio 2) Remoción Capitán Casco 3) Tema Destacamento Las Toninas.

El Director de Foros Marcelo Vernet fue claro y conciso con las respuestas, pero las mismas no convencían a un grupo de personas que sólo querían la destitución del presidente del Foro Vecinal de Zona Centro, Juan Aranguez. La confusión generada por las personas que opinaban y acusaban sin pruebas concretas, hacía que las respuestas se tornaran repetitivas.

Sobre el primer punto Vernet comentó que se realizaron dos inspecciones en la comisaría 1º de Santa Teresita y que se encontraron que el establecimiento no estaba en condiciones, que había problemas con la gestión policial. En este primer punto queda demostrado que la información que se difundió en “Inquietudes”, “A cara de perro” y en el portal “Inforcosta” –fue una versión errónea que emitieron como un dato real y chequeado-. Donde la Sra. Ana Mochnal dijo al aire tener la nota donde el foro de seguridad había hecho remover al Capitán Villavicencio –falacia total-. Si la mentira tiene patas cortas, la difusión de una noticia con datos falsos no la tiene. Contiene mala intensión y provoca confusión y problemas entre vecinos.

En el punto dos se puso al descubierto uno de los argumentos por los que se apartó al Capitán Casco, como el ocultamiento de causas. Luego habló un vecino de Las Toninas que narró que el mismo policía había llevado en el patrullero a su hijo cerca de “La Cava” –donde asesinaron a Cabezas- le puso la pistola dentro de la boca y lo amenazó de muerte.

El tercer punto del orden del día era poner blanco sobre negro por el contenido de un documento interno del Ministerio donde narraba hechos que produjeron malestar y malos entendidos entre vecinos de Costa Chica y miembros del foro de Zona Centro. También fue aclarado que el foro de Zona Centro no emitió ningún informe para que en Costa Chica no se construya un destacamento. Por el contrario, el director de foros manifestó que en esta semana tendrían noticias sobre el tema, ya que se lo estaba incluyendo en el presupuesto provincial.

La reunión tuvo diferentes matices, como la insistencia permanente y metódica de pedir la renuncia del presidente del foro de zona centro: Juan Aranguez. El director de foros Marcelo Vernet pidió disculpas por ser tan reiterativo, pero seguió explicando en varias oportunidades cuales son las herramientas legales para cambiar un presidente del foro: participando dentro del foro y en las elecciones elegir a la persona que crean conveniente. Para las personas respetuosas de los parámetros democráticos y que actúan según la ley, estas pocas palabras alcanzan. En cambio para los que quieren manejar las instituciones y una comunidad a su antojo, no.

Sino no elevamos el nivel cultural, difícilmente lograremos solucionar conflictos sociales. Durante la reunión no se pudo mantener el orden de las personas que habían pedido el uso de la palabra. Se manejaron insultos hacia la persona que había venido del Ministerio a mediar y clarificar una situación diciéndole que agarre una pala y un pico-dichos de “Nito” Milano-.

Algunas personas manifestaban que querían en ese momento que se realice una asamblea para votar un nuevo presidente y otra vez la reiterada respuesta del Señor Vernet: “No he venido a remover a ningún presidente de foro, ya les expliqué cuales son las herramientas”. Luego Susy Barracosa le entregó en mano una carta documento que le había mandado el Sr. Aranguez por otro motivo. Y así se sumaban las incoherencias que alargaban la reunión después de manifestar también que las reuniones de los foros eran más aburridas que chupar un clavo. Cristina Cunichela cuestionaba a un integrante del foro porque ella no se sentía representada por él, sin embargo el señor Jorge Castro había anunciado claramente que representaba a “un grupo de vecinos” del barrio Las Quintas. Al parecer, la cuestión era no llegar a un entendimiento coherente.

El director del Pionero Jorge Guítelman, expresó al directivo de Foros que deberían informar la situación por el cual cambian un funcionario policial, ya que la falta de información genera confusión y pelea entre vecinos. Y comentó las causas por las cuales habían removido al Capitán Casco. También preguntó dónde esta el capitán Casco en la actualidad y le contestaron que estaba en San Bernardo. Agregó que constantemente se violan los derechos humanos.

Roberto Villalba de la Asociación de Comerciantes del Partido de La Costa, pidió que se conozcan los motivos por el cuál un comisario es removido de una comisaría para informar a la comunidad qué tipo de funcionario está recibiendo y de igual manera conocer la procedencia del nuevo comisario, para saber quien ocupará la titularidad de la dependencia policial.

Para los que no lograron destituir al presidente del foro vecinal de zona centro esta reunión fue sólo palabras y mentiras. Para los que tienen conocimiento de cómo funciona un foro, para qué se han creado y cómo funcionan las instituciones, no tiene sentido perder tiempo en aclarar algo que no lo necesita. Ese tiempo tiene mejor utilidad en el trabajo comunitario.

Sigo sin entender la actitud del director del área de seguridad municipal, Gustavo Zosi. Un hombre que perteneció a la fuerza policial por muchos años, que desde que ingresa a la policía como cadete se lo instruye sobre el órgano de mando –ley 12.155 de la Policía de la provincia de Buenos Aires- y no le explica a las personas que el un foro de seguridad no tiene poder de ejecutar a un policía. Una persona que debería velar por la seguridad –por ello le pagan- de una comunidad constituida por instituciones.

FORO VECINAL de SEGURIDAD ZONA CENTRO - Partido de La Costa

¿Mentiras verdaderas o verdaderas mentiras?

De un tiempo a esta parte se escucharon en dos radios locales –FM- las mismas voces, alineadas entre si y empecinadas en no respetar los parámetros de la democracia. Un grupo conformado por periodistas, funcionarios públicos y algunas personas que se atribuyen la representatividad del pueblo del Partido de La Costa, apuntan al mismo objetivo: destruir el capital social de una comunidad.

aaaaaAsí actúan dos funcionarios públicos del Partido de La Costa. Este fragmento fue extraído de una reunión que se realizó en la Sociedad de fomento de Santa Teresita el 25 de abril de este año. Allí estaban reunidas Instituciones, el Jefe de policía Distrital junto a otros titulares. El director de Control Urbano Mauricio Lanz decía: “(…)A fines de enero, este señor –por el dueño del Pool de la 32 y 5- abre sin habilitación en el cual le prohíbo la venta de bebida alcohólica, obviamente al no tener habilitación a mi me permitía que no saque el REBA. Estuvo dos semanas a prueba y luego en febrero se le autoriza que venda cerveza (…). Este funcionario estaba sentado codo a codo con el director del Área de Seguridad Gustavo Zosi en esa reunión. Aunque parezca increíble esto ocurrió y los dos funcionarios, en la actualidad, siguen en sus puestos de trabajo.

aaaaaPoco tiempo atrás, la Señora Mirta Barbagelatta, vecina de la Localidad de Costa Chica da a conocer públicamente a través de programas radiales –“Inquietudes” y “A Cara de Perro”- una correspondencia de uso interno del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires. Nota que va dirigida al Señor Martín Arias Dubal, titular de la Subsecretaría de Seguridad; firmada por la Lic. Martha Arriola de Participación Comunitaria. No sólo violaron el art. 155 del Código Penal Argentino, sino que los mismos medios permitieron la difusión de la correspondencia sin tomar la precaución debida. Hay que agregar que el contenido de la misma fue interpretado con acusaciones erróneas por parte de la señora Mirta Barbagelatta y los periodistas que le dieron tratamiento.

aaaaaEl 28 de octubre pasado la Señora Ana Mochnal en comunicación telefónica con Carlos González en su programa “A Cara de Perro”, comenta al aire:

- (…)Te vamos hacer llegar el acta de la reunión de Interforos (…) realizada el 26 de septiembre donde Juan Aranguez pide la intervención de la comisaría de Santa Teresita, hasta ayer era un comentario que existía esta acta, hoy la tenemos nosotros acá y le entregamos copia a Instituciones Intermedias.

aaaaaMinutos más tarde Carlos González dice en su programa que tiene en sus manos el fax que desmiente lo que dijo Aranguez en algunos medios de comunicación. El acta número 2 de la reunión antes mencionada y agrega:

aa-(…) Acá Aranguez pide la cabeza del comisario Villavicencio- hay que tener en cuenta que el fax que recibió fue enviado por Ana Mochnal que en su poder no tenía ni el acta original ni una copia fiel. Minutos más tarde González confesaba que no podía leer el acta, prestar atención a lo que leía y hacer el programa. Esos son los riesgos cuando una persona hace un programa de radio como conductor, periodista, telefonista, movilero, operador y le faltó abrir la puerta para ir a jugar. Así resulta difícil chequear la información, pero la audiencia tiene el derecho a estar informada adecuada y verazmente.

aaaaaSegún Ana Mochnal, Carlos Gonzalez (vía fax), y la directora de Instituciones Intermedias (Vía copia) tienen la nota donde Juan Aranguéz pide la remoción del comisario Villavicencio. Si es verdad, lo podrían exhibir.

aaaaaAntonio Porcelli, director de Inforcosta, en el programa “Inquietudes” –FM La Costa 100.1- hizo comentarios sobre la actividad de la Sociedad de Fomento de Las Toninas y sobre los integrantes que la componen, dando a conocer datos incorrectos sobre esa institución, también por no chequear la información antes de darla a conocer.

aaaaaTony Porcelli, que últimamente se ha mostrado molesto con algunas personas e Instituciones a través de su medio, integra una institución con personería jurídica “Mar, Conciencia y Trabajo” de la que se desconoce públicamente la totalidad de sus miembros y que actividad han desarrollado. Hasta ahora sólo se ha visto el Mar, falta mostrar Conciencia y Trabajo. Desde que el actual Concejal Jorge Fernández no le proporciona los insumos para su medio, podría agregar yo que Fernández hoy para Tony no es una grata persona. Socialmente, es indiscutible la trayectoria de uno y de otro.

Susy Barracosa no deja de mencionar en su programa “Inquietudes” que el foro no sirve y enfatiza:

aaa- (…) el foro de seguridad… que me perdone Aranguez, y todos los que intervienen, no sirven para la comunidad, no le dan respuestas (…)

aaaaaOtro elemento que quiero aportar en esta crónica es que desde la oficina del Área de Seguridad Municipal y en presencia de su titular, Gustavo Zosi, la directora de Instituciones Intermedias Nora Rohr, Ana Mochnal y unas ocho personas más –yo incluido-, se estableció una comunicación telefónica - después de que se solicitó la intervención del foro vecinal Zona Centro- con Laura Ferreyra de participación comunitaria donde explicó claramente que la remoción del comisario Carlos Villavicencio, se debió a la intervención de la subsecretaría de seguridad, que el foro nada tenía que ver con el cambio del Capitán. Sin embargo Ana Mochnal insistía que tenía en su mano la nota donde el foro pide la intervención del foro. ¿Qué se busca? ¿A quién se protege? ¿El próximo objetivo será la Policía Comunal? El tema es claro y las personas que reclaman –muy pocas- no respetan los parámetros de la democracia. Si algo anda mal o no funciona, lo correcto es hacerlo funcionar. La evaluación tiene un fin práctico: hacer las cosas mejor.

aaaaaPara ello necesitamos de todos. Aceptar que el problema de la inseguridad se soluciona desde la comunidad barrial y luego con programas creados entre todos desde los foros. Para ello debemos saber que el foro sólo evalúa “el servicio policial” y no el personal policial. Mientras una parte de la comunidad trabaja para que no exista un lugar donde tratar la inseguridad, los delincuentes continúan con los asaltos a mano armada y se siguen metiendo en las casas.

NOTA DE OPINIÓN: ARIEL FONTANA