Insisto... el Boulevar no tiene nada que ver con el accidente

Nota de opinión

Hoy fui a cubrir el acto de los festejos del día de la Independencia de la República Argentina que se realizaron en Santa Teresita -Partido de La Costa-. De allí seguí porque la fiesta se extendió al Centro Tradicionalista de Santa Teresita que queda al otro lado de la ruta de esta localidad. A medida que me iba cruzando con la gente, amigos, conocidos, me iban comentando que habían leído mi nota y mirado las fotos. Que estaba bien el planteo y que la construcción del Boulevar nada tenía que ver con el accidente de la nena de 3 años, porque la distancia de las ruedas traseras del camión estaban alejadas de la esquina y las delanteras otro tanto del Boulevar.

Lo que si me llamó la atención fueron dos cosas, una que muchos -después de mirar las fotos- se dieron cuenta que allí había dos canteros, incluso gente que es del barrio se acostumbraron a esquivarlos. Unos me dijeron que no le podía decir nada a los dueños porque se enojaban y preferían evitar problemas. Otros que: "Ya nos acostumbramos, bajamos a la calle y ya está". En ese momento pensé en las cosas que no me cerraban y al día siguiente del accidente me llegué hasta lugar.

Imaginé al tremendo camión de gran porte, y recordé lo que opinaban y decían las personas que estaban allí en la escena de la tragedia. Hubo gente que dijo haber visto el accidente, pero para evitar la testimonial en la fiscalía prefirió callarse.

Ese mismo día una joven se acercó y me dijo algo sobre los maceteros de la esquina, y se fue. No le presté atención en aquel momento, porque la gente que estaba en el lugar coincidían en la versión que la nena se le había escapado de las manos a la mamá. Ante tremenda fatalidad uno no piensa si la nena se soltó del brazo de su mamá o ésta la tenía agarrada. De cualquiera de las dos maneras, nadie le devuelve a su hijita fallecida. De hecho armé la crónica con ese comentario de que la nena se le había escapado de las manos a su mamá, porque no había otra versión. Todavía me dije, hubiese sido terrible que la madre la hubiera tenido agarrada de la mano, porque si uno mira el panorama del accidente, verá que la mamá se encontraba muy cerca de la esquina, en donde no debió estar parada nunca.

Esa misma noche me llama otra periodista -Antonieta Chinelato de Pionero Digital- para preguntarme sobre la mamá, porque andaba un rumor que la daban por fallecida. Nos acercamos al hospital y desmintieron la versión a lo que le propuse a Antonieta ir de nuevo al lugar del accidente, porque el tema de los maceteros me quedó haciendo ruido. Fuimos hasta el lugar a ver esos misteriosos maceteros, que yo no había visto cuando estuve en el lugar del accidente. Y efectivamente allí estaban dos construcciones sobre la esquina, como si fuesen dos rombos de 60 x 60 cm y unos 30 cm de alto -ver fotos en la nota anterior-. A lo que yo llamo canteros en vez de maceteros -porque allí no hay plantas-.

Al día siguiente concurrí al lugar con más tiempo y estuve desde las 11 am hasta las 12 am. a metros de esos canteros. En la nota anterior muestro las distintas secuencias de fotos que documentan la cantidad de personas imprudentes , que cruzan el semáforo realizando un giro en contramano, motos que cruzan el Boulevar a mitad de cuadra, mamás que van con sus chiquitos por el medio de la calle, porque esos canteros no les permiten ir cómodamente por la vereda.

A mi me surgen muchas preguntas, obvio que ninguna para resolver lo ocurrido, pero si para evitar futuros accidentes. ¿Quién le autorizó a los dueños de la agencia a construir dos canteros en la vía pública? ¿Por qué están construidos en donde obstruyen el paso al peatón que tiene que cruzar la Avenida 41 para llevar los niños al colegio?

Estando en el lugar uno ve que la senda peatonal está despintada y el semáforo para el peatón no está. Pero gracias al Boulevar, los vehículos circulan más despacio, antes cuando no estaba, la gente se cruzaba al carril contrario para pasar a otro auto, por lo tanto debían acelerar y circular por el carril en contramano. El Boulevar en cierto modo evita que esto ocurra.

Existen comerciante que quieren que no esté este Boulevar, porque no pueden trabajar ni maniobrar con sus camiones. Aquí aparece la primer puja de intereses comerciales. Que se ordene el tránsito, que se eviten accidentes porque los vehículos cruzan al mismo negocio a mitad de cuadra, eso no importa hay que darles el gusto a estos comerciantes. El resto de la comunidad no importa, sólo ellos. Este Boulevar fue construido con un proyecto presentado y aprobado por mayoría de votos en el presupuesto participativo. Una vez aprobado se destinan los fondos para la obra. En este caso, muchos comerciantes de ese sector, no sólo NO PARTICIPARON de las asambleas, sino que esperaron a que esté puesto en obras el Boulevar para empezar a traer conflictos innecesarios.

Este es un año político y hay medios que juegan para candidatos no oficialistas, y se está llevando a cabo una campaña proselitista por parte de estos candidatos bastante sucia, casi diría que hasta ponen en juego su miseria humana. A tal punto que instigan desde algunos medios -no todos- desde juntar firmas para sacar el Boulevar hasta romperlo "entre los vecinos". Demonizar el Boulevar no es tarea inocente. Tremenda barbaridad que terminaría con mucha gente presa, ya que no se puede destruir una obra del Estado, que es de todos -por ley- y que no es la manera correcta de darle una solución al problema en cuestión.

Acá el Boulevar no sólo no tiene nada que ver con el accidente ocurrido sino que debemos ordenar bien esa esquina. Comenzando por poner un semáforo para el peatón, pintar la senda peatonal y sacar de inmediato esos canteros que obstruyen el paso del peatón, para que éste pueda circular como corresponde por la vereda y con más seguridad.

Ayer habló la dueña de la agencia de loterías -a través de la reproducción de una grabación del día del accidente- por Radio de La Costa y dijo que había puesto esos canteros para seguridad de su local y sus clientes. Me dije, que los demás acá no importan, después de haber estado en el lugar pude apreciar la cantidad de personas que pasan por allí y que deben bajar a la calle porque esos canteros les estorba para caminar por la vereda. Luego Barracosa dijo: "Tiene razón Ana, por los accidentes que hay en esa esquina, tiene que poner algo al frente".

Ya es algo como que se naturaliza, algo que está mal hecho, aquí cualquiera hace de las suyas con "la cosa pública". ¿Para que están las leyes y las ordenanzas? Para que sólo las respeten algunos.

No es así ni debemos permitir que esto ocurra, ni la justicia se toma por mano propia, ni hacemos lo que se nos antoja en los espacios públicos.

Sigo investigando y buscando las causas por el cual se produjo el accidente, para mejorar y evitar situaciones similares en ese lugar. Hoy hay una vida menos que no se la podrán devolver a su madre, pero también debemos generar conciencia en la gente en como evitar futuros accidentes. En vez de andar haciendo de una fatalidad o una desgracia ajena, un motivo de rosca política., debemos trabajar socialmente por evitar este tipo de tragedias.

La fiscalía lo tendrá que revisar minuciosamente y el Estado observar en ese lugar que es lo que hay que corregir.

En esta imagen usted podrá ver algo similar a una reconstrucción del accidente, esta foto fue tomada apenas 24 horas mas tarde del fatal accidente. Esta mamá también queda a mereced de otro accidente que por suerte no pasó. Observen que pasaría si esos canteros no estuvieran allí, puestos sólo para darle seguridad a los clientes y al propietario de la agencia, según dijo Barracosa en su programa de radio -tremenda barbaridad-.

Basta de Mentir en el micrófono!!!

Ayer en Radio de La Costa 100.1 de Santa Teresita, Susy Barracosa y Ana Mochnal decían barbaridades sobre el accidente ocurrido ayer donde murió una nena de 3 años -ver nota anterior-.

Hoy a la mañana por FM LASERMAX 103.3 a la mañana hablaron y conjeturaron sobre las causas del accidente y dando vueltas sobre la construcción del Boulevar. Pese a la incansable declaración del Comisario de Santa Teresita, diciendo que el Boulevar nada tenía que ver con el accidente, estos medios se encargaron de cargar la responsabilidad a la obra que logró poner orden al uso infraccionario de algunos comerciantes de esa zona, que hoy salieron a decir, además de mencionar que se trataba "de una muerte anunciada" -yo diría anunciada por ellos-, manifestaron que deberían sacar el boulevar -sólo para comodidad de ellos-.

Esta mañana me tomé el trabajo de estar en aquella esquina por un lapso de una hora -de 11 a 12- y obtuve estas imágenes para que vean que sucede en esa esquina de Avda 41 y calle 14 de Santa Teresita, en donde ayer murío una nena de tres años y no fue el boulevar precisamente lo que desató el trágico accidente.

Hay otros elementos que impiden el normal paso del peatón y es precisamente una especie de canteros construidos en la vereda del negocio de Ana Mochnal, mujer que junto con Susy Barrascosa hablaron ayer en su programa, sobre el Boulevar. Dicen que una imagen vale más que mil palabras.

Aquí van a ver como mamás cruzan con sus hijos sin tener la mínima precaución -a menos de 24 horas del terrible accidente- sobre el peligro al que se exponen . También van a ver la imagen de un auto mal estacionado que obstruye cualquier maniobra de giro, que pertenece a Ana Mochnal - a menos de 24 horas de la muerte de una niña de 3 años-. Motos que doblan el semáforo en contramano sin Casco, otra que cruza el boulevar en infracción, también sin casco. Cuatros automóviles que pasan en contramano realizando un giro no permitido donde hay un semáforo.

Los canteros que obstruyen el paso del peatón y lo obligan a bajar a la calle para cruzar la avenida, es lo que hace que una mujer camine con sus hijas tomadas de la mano, expuesto de lleno a un posible accidente. En la foto se ve cuando la madre camina por la vereda y su hija va por la calle, justo en el lugar exacto del accidente. Todo está documentado en estas imágenes.

Hoy un comerciante dijo que estaban juntando firmas para sacar el boulevar. ¿Será para que ellos puedan ingresar con camiones de alto porte por donde no se puede?

La Avenida 41 es uno de los accesos principales a una localidad con aproximadamente 12.000 habitantes. Estos comerciantes no pueden ir en contra de las leyes ni pretender imponer normas de tránsito a su antojo, por el sólo hecho de estar cómodos en sus negocios. La comunidad es un todo, y no un antojadizo deseo de hacer lo que a ellos se les ocurre. Lo peor de todo esto, es valerse de una tragedia, como sucedió ayer y querer sacar partida desmedidamente, en vez de alertar a todos los inconscientes que violan permanentemente las normas de tránsito. La municipalidad deberá extremar los controles correspondientes y pintar la senda peatonal que hoy se encuentra desdibujada. Hacer que la agencia de lotería retire esos canteros.

Las imágenes están acá como testigo del contexto que se vive en el lugar y no el que nos quieren hacer creer!!!!!

Cuando vi a la mujer que está en la foto con sus dos hijitas tomadas de la mano, expuesta a un alto peligro -ver la séptima imagen- me corrió un escalofrío, porque fue como haber visto una reconstrucción del hecho. Y me pregunté por qué el interés de la sra. Mochnal y Susy Barracosa de ir contra el Boulevar? Esos canteros no dejan que la gente pueda circular con comodidad, por el contrario, para sortearlos deben bajar a la calle. Me quedé pensado en esa situación. Me quedé pensando en el comentario que me hizo una joven que había visto lo que sucedió. Lo reservo para la fiscalía.

En cada imagen se puede apreciar que nada tiene que ver la construcción del Boulevar, con un posible accidente o tránsito, que desde que lo implementaron, evitan que los vehículos no se crucen de carril para pasar a alta velocidad.

Los canteros y el cartel de la agencia obstaculizan el paso por la senda peatonal.
Mama con su Bebe cruza por el medio de la calle, no puede hacerlo por la senda peatonal. Otra viene de frente por el mismo problema. Los canteros que están en la esquina de la agencia.

Miren lo que hace esta moto.....
Este vehículo pertenece a los dueños de la agencia de lotería... difícil doblar en esa esquina
La mamá camina por la vereda y su hija va por la calle, esquiva el cantero de la vereda
vehículo cruza en contramano sin respetar el semáforo que no le da paso para ese giro.
Camión descargando sin importarle el semáforo ni la distancia de la esquina
Los jóvenes cruzan la avenida por la calle, porque los canteros no les permite ir por la senda peatonal

Mamá con su bebe en la calle, tampoco puede cruzar por la senda peatonal. Por los canteros!!!

Muere una nena de 3 años aplastada por un camión en Santa Teresita

El accidente se produce alrededor de las 13 horas de hoy, mientras la mamá con sus hijos se disponía a cruzar la avenida 41 sobre la calle 14. Estaba esperando que pase un camión que giraba en dirección a la ruta sobre esa esquina. Una de las nenas se le escapada de las manos y es aplastada por las ruedas traseras del rodado.

El semáforo le da paso a un camión de alto porte. Mientras la mujer espera que éste pase, una de las nenas (3) se le escapa de sus manos y es aplastada por las cuatros ruedas traseras del camión. En el intento por salvar a su hija, la madre también queda comprometida con una nena que tenía en brazos (2). La criatura de tres años, quedó debajo de la ruedas del camión y falleció al instante, mientras que a la madre, minutos más tarde es rescatada por los Bomberos Voluntarios moviendo el rodado, ya que también había quedado debajo de las ruedas. Inmediatamente la madre y la otra niña fueron rápidamente hospitalizadas. Según informaron desde el nosocomio que la madre está siendo asistida por médicos y un psicólogo y tiene politraumatismos, la nena de 2 años sufrió golpes por la caída y no por aplastamientos.

Uno de los vecinos que allí estaban, le retiró la criatura de los brazos de la madre y la tuvo hasta que llegó la ambulancia.

El accidente causó tremendo dolor en la comunidad, por las víctimas. Vecinos y testigos comentaron que la nena intentó cruzar escapándosele de las manos a su madre. Otros mencionaron que ella se encontraba muy cerca del cordón, esperando a que pasara el camión que estaba girando sobre esa esquina y que no advirtió que las ruedas traseras pasarían tan cerca de donde estaba parada con los pequeños.

También comentaron que el chofer, bajó enloquecido agarrándose la cabeza por lo que había pasado.

...Y el Martín Fierro Federal es para...."EMERGENCIA MUSICAL 9-11 "

Hoy recibió el Intendente del Partido de La Costa, Juan Pablo de Jesús a los ganadores del Martín Fierro Federal, otorgados por la Asociación de Periodistas de la Televisión y Radiofonía Argentina (APTRA).

Dentro de las 36 categorías este programa matinal que va de lunes a viernes de 9:00 a 11:00 por FM TIEMPO 92.1 de Santa Teresita, conducido por Ricardo Salinas ganó el Martín Fierro Federal. La entrega se realizó este 26 de junio en Santa Fé en el rubro:

26) Música Pop / Moderna / Jazz

•Biografías (Radio Universidad, de Posadas, Misiones)

•El Festival De Las Estrellas (Radio Nacional - Rosario)

•Emergencia Musical 9-11 (Fm 92.1 Radio Tiempo - Santa Teresita, Buenos Aires)

•Pequeñas Diferencias (Lt8 Voces - Radio Litoral, Rosario)

fuente: Misiones OnLine

(Prensa municipal)

Juan Pablo de Jesús recibió a ganadores del Martín Fierro Federal

– El intendente del Partido de La Costa, Juan Pablo de Jesús, recibió esta mañana a integrantes de la Radio FM Tiempo 92.1 de Santa Teresita, que a través de su programa “Emergencias 9-11 Musical”, obtuvieron el Martín Fierro Federal.

“Fue un récord, ya que 980 programas enviaron material para la premiación, y tuvimos la suerte de quedar entre los cuatro nominados en la terna musical pop/jazz/moderna; y ganarlo”, señaló Ricardo Salinas, conductor del programa local.

El encuentro, que se llevó a cabo en el Palacio Municipal, contó con la presencia del director de la emisora, Alejandro Alcuri, el conductor del programa premiado, Ricardo Salinas, el Director de Prensa de la Comuna, Cristian Cardozo, y el Director de Inclusión Juvenil, Lic. Facundo Nores.

La premiación del Martín Fierro Federal organizada por La Asociación de Periodistas de Televisión y Radios Argentinas (APTRA) se llevó a cabo el domingo pasado en el Centro de Convenciones Los Maderos de Santa Fe, en una ceremonia transmitida por la TV Pública y conducida por Andy Kusnetzoff y Mariana Fabbiani.

BUENOS AIRES 2PUNTO0

El 22 de junio nació, on line, “Buenos Aires 2punto0”, un nuevo portal de noticias realizado desde la provincia de Buenos Aires, pensando en cada rincón del territorio bonaerense; pero fundamentalmente, pensado para generar contenido para los medios locales.

Buenos Aires 2punto0 cubre la información bonaerense a nivel de política provincial y lo que ocurre en cada uno de los municipios de nuestra Provincia.

Además, cuenta con la posibilidad de que con un simple registro de usuario, de manera gratuita, puedan descargarse entrevistas o coberturas en videos de calidad televisiva y audios en formato mp3, de libre utilización para medios televisivos y radiales respectivamente.

El portal fue pensado desde la idea que la información de interés público debe ser de pública utilización. Partiendo de ese eje vertebrador, es que desea proveer de contenidos audiovisuales a los medios locales de toda la Provincia sin restricción y mínimo proceso de edición, para que cada quien pueda utilizarlo como considere conveniente.

Por otra parte, nos interesa establecer vínculos informativos, a fin de ofrecer y recibir noticias y novedades de cada uno de los distritos de la provincia de Buenos Aires. Creemos que la manera correcta de narrar la actualidad de cada distrito es aquella que proviene de la mirada y experiencia de los periodistas del lugar. Por eso, nuestra sección municipios pretende publicar allí, notas con su correspondiente fuente y link del medio que la originó.

Con el deseo de que este sea el primero de una larga serie de comunicaciones, esperamos poder contar con su participación y serles, al mismo tiempo, de utilidad en temas de índole provincial y en la generación de contenido audiovisual.

fuente: Silvana Varela

Hay medios que les molesta ser criticados

Después de haber salido al aire por FM Más de Eduardo Arias, en el Partido de La Costa estoy convencido que estos medios no saben tratan un tema como el del abuso o violación, sin dejar de exponer socialmente a la víctima.

Siempre va a resultar difícil entender las posiciones de dos personas que trabajan en un medio, y sobre todo con características diferentes. Hace muy poco ocurrió un hecho lamentable, en donde la inmediatez le jugó una mala pasada a unos cuantos medios radiales y escritos.

La denuncia fue una violación. Los daños colaterales que causó divulgar los datos, antes que se comprobara que se trataba de una mentira de una joven adolescente, fueron irreversibles. Si bien se trató de una travesura de la niña, lo cuestionable aquí es que mientras tanto ella no mencionó que se trataba de una mentira, la noticia corrió como reguero de pólvora por la comunidad costera como si el hecho hubiese ocurrido.

Acá hago hincapié en el tema de la difusión, porque en realidad no ocurrió lo que se dijo por los medios. Pero si hubiese ocurrido, lamentablemente estos medios -que por falta de formación sobre este tipo de hechos- no tuvieron el recaudo suficiente de darle el tratamiento adecuado al suceso. Aquí no se trató de un accidente ni de un robo. Se trató de un hecho muy delicado por donde se lo mire. Un niño que es víctima de una violación o un abuso, pasa por distintas etapas críticas, desde creerles, hasta quién es el personal adecuado que trata un tema de esta índole.

Los mismos padres -que pasa en infinidades de casos como estos- no están preparados y es natural que ante una situación así, se produzca hasta un desborde emocional y termine todo en un caos.

Son muchos los elementos que se ponen en juego en una situación de violación o abuso, sin embargo la inmediatez que utilizan los medios en nombre del "periodismo", dejan entrever que además de tener la noticia, también poseen datos de la situación y quedan al descubierto que también hay información aportada por la víctima y sus cercanos que se filtra desde la institución policial. En estos lugares donde el número poblacional no es el mismo de las grandes urbes, localizar a víctima es muy sencillo. Esto también genera que algún vecino o amigo quiera acercarse a la familia con la mejor intención de "dar una mano". Desconociendo que este tipo de ayuda tiene resultados adversos a los esperados.

La función del medio de comunicación, que también no está exento de errores, ya que refleja parte de una realidad cotidiana, utiliza en muchos casos la inmediatez de la divulgación de una noticia, como si se trataran todos los sucesos de la misma manera y no debe ser así. Hay recaudos que hay que tener en cuenta a la hora de consultar la fuente. Porque la primera fuente puede ser creíble y decir la verdad, pero si el hecho está contaminado con una mentira, en boca de un actor social como en este caso le toco al titular de una dependencia policial, se vuelve cierto. Esto no debe ser así y será el jefe Departamental de esa dependencia quien deberá formar a su personal para el tratamiento de las víctimas por abuso y violación.

Cuando el tema pasa por un medio de comunicación, la institución es la misma comunidad que es quien recibe la noticia como "algo que ocurrió". La inmediatez con la que se difunde un hecho, conlleva consigo o "arrastra" simultáneamente una carga emocional que impacta sobre el colectivo social. Primero que la palabra de un comisario está legitimada, porque se trata de un actor social con responsabilidades específicas y es la autoridad, luego si un hecho trasciende a través de un medio, también se toma con legitimación porque "lo dijeron en la radio". Y así pasamos el rumor escuchado en el medio al vecino o amigo que retransmite esa noticia por el vecindario, la cola del supermercado con un "viste lo que pasó" y se concluye pensando que si me lo dice un amigo al cual yo le creo, "debe ser cierto nomás".

Si retomamos el problema desde el origen del suceso y como cobró vuelo entre la población, llegamos al medio. Y no se trata de condenar a "los medios de comunicación", ya que fueron muchos los que prefirieron esperar, antes de ser atrapados por la inmediatez. Es necesario ponerle coto a una mala praxis frecuente y seria que se instala cada día más en muchos medios de comunicación.

No hay que cerrar ningún medio ni condenar a nadie, simplemente hay que dotarlos de una capacidad que necesitamos todos si queremos crecer en lo que hacemos, yo me anoto primero.

Lo peor es tratar de demonizar una crítica por el sólo hecho de haber observado una mala praxis dentro del periodismo. Y no está mal, hacer una autocrítica -debo ser el que más errores tiene, pero me gusta cuando me los hacen ver- porque la gente también comenzará a tener más confianza en el periodismo.

Pero esta mañana hice una salida al aire con FM MÁS con Eduardo Arias, y como es su costumbre de seguir hablando de uno, cuando uno corta con la entrevista, se preocupó más por unas palabras que había puesto en una nota referida a este tema, donde digo que no tengo dudas sobre un arreglo entre su medio y un candidato, que el tratamiento en sí sobre la inmediatez que provocó una psicosis en la zona costera. Pero algo me quedó en claro después de hablar con él, y hago uso de escribir también después de haber cortado la comunicación con Eduardo Arias, que hay medios -como el de él- que no saben tratar un tema de violación o abuso sexual. Creo en la necesidad imperiosa de hacer una autocrítica sobre este tipo de situaciones, en nombre de las víctimas y de las que por este tipo de actuaciones, temen dejar los datos para esclarecer muchos hechos aberrantes porque entienden que esa información se filtra por todos lados.

Repudio este tipo de mala praxis en cualquier medio de comunicación y pido que en este tipo de hechos no se permita ningún tipo de información relacionados al hecho, hasta que este no sea aclarado y que el victimario sea atrapado por la policía. Allí si, salir a decir como actuó la policía, el estado, los medios, brindándole así una red de contención a la víctima que es quién más lleva las de perder.

El chacal Político que nos acecha a diario y a radio

Editorial

A pocos meses de las elecciones, para los tres niveles de gobierno en la Argentina, escucho medios locales, nacionales con diferentes voces y actores. El campo discursivo entre unos y otros es totalmente heterogéneo, no dan paso siquiera a conocer cual es el límite entre una fuerza política y otra. En otros años, década del ochenta y ya menos hacia los noventa, el abanico era más amplio. Después del 2000 el campo político se acotó a dos fuerzas, los unos y los otros pluralizados en “Frentes”.

Desde el 2003 se apostó a un modelo de país y hasta ahora se sigue esa línea política. Estarán algunos conformes y otros no. Cuál es la novedad? Desde el Virreynato del Río de La Plata, las pujas por el poder existieron siempre, luego siguieron Unitarios y Federales y así Peronistas y Radicales, hoy a Oficialistas y Opositores. Por darle a la palabra oficial una nominación antagónica llamada oposición.

Se ven muchos errores en el “oficialismo”, se menciona que allí dentro, uno encuentra sectores mafiosos, corruptos, autoritarios, delictivos conniventes y los que el lector desee agregar. El problema no está aquí y por cualquier medio se quiere dejar en el imaginario colectivo estos conceptos inducidos. El llevar de lo particular a un todo, es decir los políticos son todos unos corruptos –alguna vez también se dijo “que se vayan todos”-, los policías trabajan con los chorros. En el gobierno se roban todo, no hay Justicia. Y todas las que ya se conocen. Si yo tuviera que tomar en serio y en cuenta todo este panorama, debería hacerme estas preguntas: ¿Qué hago en un país así? ¿Me quedo porque me gusta que me roben o porque robo también? ¿Se puede vivir sin Justicia, sin políticos honestos? ¿Dónde estará el verdadero enemigo social? Será que además de este enemigo hay un falso justiciero agazapado, un chacal político que usa a ese político corrupto para decir Los políticos son corruptos. A ese policía connivente con el ladrón, para decir La policía trabaja junto a los chorros? Este chacal político, con costumbres gregarias, es el mismo que veo frente a una comunidad con acciones claras de denostar la gestión de cualquier gobierno. Y aquí es donde me pregunto ¿No será mejor, en vez de utilizar a los chacales políticos, que surja un verdadero opositor político? ¿Un hombre que en vez de mostrar los errores del otro, pueda dar a conocer el trabajo político social que hace como alternativa al gobierno actuante?

Esta mañana escuchaba a Francisco de Narváez decir en el programa de Mariano Grondona –quién me desilusiona cada día más-, decir cosas como: “La presidenta va a perder las elecciones!!!” lo repitió dos veces consecutivas –mal sugerencia de algunos de sus asesores-. Será que le aterra la medición que dan como ganadora absoluta a Cristina Fernández de Kirchner lo que le inquieta a este candidato? Otra: “Las causas de Las Madres -por las de Plaza de Mayo- dan asco y vergüenza”. Me pregunto ¿Recién tres meses antes de las elecciones Francisco de Narváez comienza a sentir asco y vergüenza? Antes de andar con esas feas sensaciones en su cuerpo y por los medios ¿No debería haber mostrado y ejecutado en la Argentina su enunciado proselitista “Yo tengo un Plan”? No fue el mismo candidato que sacó la mayor cantidad de votos…. Y el Plan…es este? El de aparecer tres meses antes de las elecciones para seguir hablando de los errores del otro? Y donde está el trabajo de Francisco de Narváez? Alguién lo vio, hizo algo? Qué?

Localmente en el Partido de La Costa nos pasa lo mismo. La oposición no aparece como tal, sólo los chacales políticos que se dedican a tirar basura sobre cualquier construcción social. Los hospitales están sin médicos, se roban todo, son todos unos corruptos. Recuerdo que en elecciones anteriores -2003- estos mismos chacales políticos salieron a decir incoherencias terribles sobre la figura del candidato -electo Intendente por aquel entonces- Dr. Juan de Jesús, que tenía la enfermedad de Alzheimer. Luego con el Intendente actual –su hijo- con su adicción a las drogras. Obras claras de un chacal político, si hubiese sido verdad, ni el padre ni el hijo podrían haber estado hoy en sus funciones. Pero el objetivo del chacal, es instalarlo en el imaginario colectivo de la comunidad costera. Por supuesto que no puedo dejar de preguntarme ¿Qué tipo de sociedad tenemos? ¿La que le cree a estos chacales o la que su sentido común los llevó a dejar de lado este tipo de sandeces?

Qué entendemos como oposición? A la simple participación de encabezar una lista propuesta para ser Intendente en el 2011? Le decimos oposición a quien hace ruidos preeleccionarios con caravanas y pasea una gigantografía en un trailer? A quien contrata medios de comunicación locales para que todos los días, su gente llame a esos programas como "La Costa de tu madre" -por LASERMAX salgan al aire a decir siempre lo mismo: “No hay médicos, los hospitales son un desastre, robos, violaciones todos los días”. Esta es la alternativa de gobierno que presenta la "oposición"? A esto se le puede llamar oposición, a pintar en una pared el nombre del candidato 2011?

Entre las barbaridades que escuché por parte de estos “opositores” fue decir: ¿Cómo vamos a hacer algo si todavía no fuimos gobierno?

Y si… -perdón por el término- pero después de escuchar esto uno se termina calentando mal!!! Les respondo a esta gente pobre de compromiso social, que pasen por cualquiera de los Cuarteles de Bomberos Voluntarios de la Costa y les pregunten si necesitan ser gobierno para hacer un aporte a la comunidad, que visiten a las Sociedades de Fomento o Centro de Jubilados si necesitan ser gobierno para hacer un trabajo social, que vayan también por las distintas colectividades, por las instituciones. En fin, cada vez me queda demasiado claro porque no hay oposición para este modelo de gobierno, porque no hay una alternativa que lo mejore con sus acciones, proyectos factibles, trabajo social y político. Claro que a este pueblo no se lo puede subestimar. El Partido de la Costa necesita mucho más que una caravana y una foto paseando por las calles.

El verdadero enemigo es el chacal político que está agazapado entre nosotros haciendo de las suyas para alimentarse con la ambición de poder. Se lo combate muy fácil, mandándolo a trabajar, los 365 días del año, todos los años y no los últimos tres meses de las elecciones.

No hubo Violación en San Bernardo

El padre de la menor que había dicho haber sido violada, salió por muchos medios locales a decir que sólo se trataba de una fábula de su hija para justificar su ausencia después de la salida de la escuela.

El tema de la menor bien lo podemos encuadrar dentro de una travesura de adolescentes, que será el padre quien deberá reveer por qué esta criatura decidió mentirle de esta manera. Pero el tema tomo vuelo, por la trascendencia que parte de dos FM Locales, FM LASERMAX de Aguas Verdes y FM MáS de Mar de Ajó. Estos medios que sin tener la precisión del tema y tratándose de una supuesta violación, no tomaron los recaudos de la situación. En donde estaba involucrada una menor de 14 años.

Uno puede estar de acuerdo o no con el contenido del medio, pero nada tiene que ver con la responsabilidad del medio a la hora de informar. La inmediatez no los superó por casualidad, sino que utilizaron esta oportunidad para salir a decir por estos medios que la culpa era del gobierno municipal. Hasta lo involucraron al gobernador Daniel Scioli y al Ministro de Seguridad y Justicia Dr. Ricardo Casal -en FM Más-, por esta supuesta violación de la joven. En horas salieron a crear un psicosis comunal, dando características de las personas y el auto -que nunca existieron-. Poniendo a mucha gente en alerta de esos supuestos violadores que andaban sueltos y haciendo de las suyas por el Partido de la Costa.

Estos Medios -FM Más y LASERMAX- eligieron llevar el tema a lo político, sin tener en cuenta que detrás de toda esta maraña que iban construyendo a medida que avanzaba el tiempo, había una menor, una familia, una población que se informa a través de estos medios. Jugaron con la confianza de sus oyentes para sacar su propio provecho político. Son radios que según se comenta en el pueblo y a mi no me quedan dudas, son "bancadas" por el candidato "caravanero" que pasea su gigantografía en sus caminatas. Lamentablemente al no poder mostrar su trabajo social, realiza caravanas y muestra su foto que transporta en un trailer. Este candidato es el deposita su fuerza en estos medios. De allí, es que el oportunismo del mínimo error del estado municipal, les sirve para arengar y crear alguna estrategia comunicacional. Esta vez la "jugada" les salió en contra, porque el hecho se trató de una travesura adolescente y quedaron expuesto que quisieron poner en un plano real, una mentira de una niña.

Como todo lo que generaron al poco tiempo resultó imparable, la psicosis se fue extendiendo por todo el Partido de La Costa, sin tener en cuenta lo que le estaban provocando a la niña y a la familia, que hoy todos saben de quien se trata. El programa se llama "La Costa de su madre" conducido por Gabriel y Elian, quien como lo hicieron en otras emisoras quieren imitar a CQC o a Pergolini -lejos, muy lejos están-, no miden los daños que producen.

Hoy abrieron su programa queriendo justificar lo indefendible. En vez de pedir disculpas por su mala praxis, por no tener la capacidad de estar frente a un micrófono, salieron con más incoherencias, a tal punto de decir en su programa, que el gobierno municipal había expuesto al padre de la niña ante las cámaras cuando eso nunca existió tampoco. Siguen mintiendo, se siguen aprovechando de la gente que cree en lo que se dice en la radio. Para muchos es fácil encontrarle una solución al problema de estos personajes, cambian el dial y listo. Sin embargo hay gente que confía en el medio por los demás programas y no es justo que se haga un programa de radio con mentiras. El receptor no merece esto, porque la información es un producto de consumo y debe ser adecuada y veraz.

Estos personajes afirman que si ellos tenían el dato del comisario, el hecho estaba consumado!!!! Que barbaridad... si el hecho nunca existió!!! Cómo lo arreglás ahora?

La inmediatez tiene este tipo de problemas que sirve para dejar expuesto a quienes trabajan de una manera y quienes lo hacen con responsabilidad. Tomemos en cuenta a aquellos medios que decidieron ser cautos con el tema, porque había una menor, porque había que ser respetuoso del proceso judicial, del accionar policial que cuenta con la ayuda de las cámaras de seguridad -que aportaron mucho en esta cuestión-, que cuando se trata de una violación es algo muy delicado, para la víctima, sus familiares. No es un accidente, un robo para darle el mismo tratamiento. Estas personas prefieren el minuto a minuto. Me pregunto...para qué? Cual es el beneficio? En fin...hacer radio o estar al frente de un medio de comunicación no es para cualquiera!!!!

Desde el municipio se hizo una conferencia de prensa para informar lo que estaba ocurriendo, cómo comenzó y hacia donde estaban llevando esta situación, aquellos que con mala intención habían creado una psicosis en la comunidad. En horas se estaba convocando a una movilización a la municipalidad por facebook para después hacer un escrache en la casa del intendente en San Bernardo.

Fue necesario aclarar mediante la conferencia de prensa como se había actuado y porque se hizo un riguroso procedimiento. Dejando en claro que nadie estaba en contra de ningún medio, sólo que explicaron porque no podían dar los datos que algunos periodistas estaban esperando. A diferencia de estos dos medios que salieron a hablar del hecho como algo consumado.

Les dejo un fragmento de las incoherencia del producto que hacen estos personajes -escuchar audio-, para los que no los escuchan. Jamás estuvo el padre de la joven en la conferencia de prensa, pero en este audio -de hoy- se escucha claramente como modifican una realidad, se podrán imaginar que la persona que no estuvo allí, termina creyendo tremenda mentira. Para pensar!!!

Día del Periodista: Homenaje a Rodolfo Walsh

Cuando uno lee detenidamente la "Carta abierta de Rodolfo Walsh a la Junta Militar" una y otra vez, que hizo pública un día antes de desaparecer el 25 de marzo de 1977, día siguiente al aniversario de un período nefasto en nuestra Argentina. Leo en su contenido que describe una "VERDAD TAPADA", enfrentando a una sistema militar, autoritario, asesino y todo lo que ya sabemos y conocemos. Me toca mencionar a este héroe periodista, muerto en "combate" por divulgar y luchar por la verdad, sólo recordando aquellos APARECIDOS (1) en nuestras costas, allá por 1978 entre diciembre y enero. Cuerpos mutilados, castigados por mal trato y reventados por la mano de las bestias.

Rodolfo Wash -a quien tuve el honor de conocer a través de mis profesores de la Facultad de Periodismo de La Plata-, me ha impregnado la tenacidad por defender la verdad en los medios de comunicación. Qué puede haber más arriba de un hombre que murió asesinado por publicar la verdad, denunciando públicamente en un contexto cívico-militar que no aceptaba las atrocidades cometidas. Sin embargo su lucha ni siquiera fue mellada y la historia lo refuerza como un referente genuino de esta profesión.

Día del periodista, no sólo se puede conmemorar con un cumplido más de una efemérides que enuncia su festejo. Sino como una guardia permanente de aquellos que hoy "usan" un micrófono para deformar una realidad, para hacer creer que debemos hacer y que no, como estructurales hegemónicos que usan el micrófono como un bastón de mando. Cómo se ve, se escucha y se lee de aquellos que ejercen la voz de la mal llamada oposición. Así actúa el poder político que utiliza a "periodistas" para denostar y minimizar los actos de gobierno en sus tres niveles. Porque mucho se habla de los medios "comprados por el oficialismo", pero poco se habla de los medios que compra y operan para -insisto con el término- mal llamados opositores.

Muchas veces escuché en medios locales decir que se hacen cosas porque se está en el gobierno, sin embargo este tipo de medios son los que deforman la información y practican esta digna profesión desde la inoperancia, desde la mala praxis, desde el dinero que reciben para tapar "la verdad" y/o denostar las obras que recibe la comunidad. Este es el periodismo que no se debe ejercer, porque es el mismo que sale a decir por un micrófono que hay medios "comprados" y terminan siendo ellos los que negocian con los NO OFICIALISTAS para hacer lo mismo de lo que se viven quejando.

Con el tiempo aprendí a detectar el verdadero problema que hay entre este tipo de medios y el receptor -como agente multiplicador de incoherencias-, que en una comunidad van a seguir prevaleciendo esta clases de medios de comunicación, mientras los componentes sociales no demanden -referidos a una masa y no a su totalidad- otro tipo de periodismo. Es muy común sintonizar una fm local y escuchar que sacan al aire a un tal "carlitos, pedrito, Roberto o Juan" que se despacha contra alguien mencionando su nombre y apellido, además de tratarse de una persona públicamente conocida, sin tapujos y denunciando hechos gravísimos sin tener pruebas. Aquí es donde se diferencia el rol del periodista, que resguarda al damnificado por no tener la posibilidad de defenderse, de ese que llama sin identificarse. Algo que se da como un hecho común en muchas radios del Partido de La Costa. Haciendo más que un programa de radio, un reallity como si estuvieran en el comedor de su casa.

Así permiten que ensucien a personas, que haya descarnos políticos sin tener en cuenta -o si- que del otro lado de una radio hay personas que creen en la palabra de quién escuchan por la radio, por el sólo hacho de afirmar "Lo dijeron en la radio... entonces es verdad". No, no es verdad porque lo digan en radio, es verdad si se puede sostener la información con elementos que validen los dichos. Aquí hay muchos que deforman esta profesión y aprovecho que mañana es el día del Periodista para felicitar a aquellos que informan con responsabilidad, con construcción institucional, que abren un micrófono, encienden una cámara, escriben pensando con buena salud que la información ES UN PRODUCTO DE CONSUMO Y ESTE DEBE SER ADECUADO Y VERAZ, como lo exige la Constitución Nación en su art. 42 y la ética profesional de un buen periodista.

A Rodolfo Walsh le debo mi lucha por publicar la verdad y no deformar la información. Dignificando está profesión.

Ariel Fontana- Periodista

(1) Aparecidos, así se mencionó a los cuerpos sin vida que aparecieron en las playas de la Costa, en la época del proceso. Aparecían después de haber sido tirados por los militares desde un avión sobre el Mar Argentino.

Susy Barracosa habló sobre su acusación de falso testimonio

Los problemas que trae aparejados o daños colaterales producidos por la irresponsabilidad de estar detrás de un micrófono, son más de los que uno piensa o puede llegar a tener en cuenta. La información es un producto de consumo y por lo tanto como producto en mal estado o mal utilizado produce daños, hasta diría irreversibles.

Y me refiero a los daños que sigue provocando Susy Barracosa desde su programa INQUIETUDES en Radio de La Costa. Y hago responsable al director de la misma Ricardo Giménez por no supervisar el contenido, la intención y la malicia con la que lleva hace años este programa de radio. O tal vez si, lo sabe y lo acepta como la línea editorial de la emisora. Sino no tiene explicación tanta desprolijidad.

Con el formato de reality radial, los temas son abordados como si en vez de estar en el aire desde una emisora, lo hicieran desde la mesa del comedor de su casa. Hoy habló en su programa, llevando un problema que genera desde su micrófono abierto al plano personal y victimizándose con su género. Desde esos parámetros me ha insultado infinidades de veces, pasando hasta el umbral de la intimidad con mentiras. Cosa que jamás lo hiciera y no lo haría con ella, teniendo elementos, pero ante pongo mis principios, mi educación y mi formación.

Hoy la Sra Susy Barracosa reconociendo "al Aire" que no me permitió ir más a su programa y que producto de ello yo me había ensañado, nada más lejos de la realidad puede argumentar sobre el verdadero problema. Lo cierto es que si un delincuente roba, y vuelve a reincidir y así sucesivamente, no podrá reclamarle al juez que se trata de una persecución. Bien lo mismo ocurre aquí, lo mío no es personal sino que se trata de una asepsia comunicacional y detección de mala praxis.

La mala información o informar desde la desinformación tiene sus consecuencia. Hoy escuché decir que yo como fotógrafo no puedo ser asesor del Concejal Smith. Y yo también -sino me hubiese prohibido hablar en su programa- le podría haber explicado un sinnúmeros de cuestiones que ella por desconocimiento no las tiene en cuenta. El señor Alberto Smith, me convocó como su asesor por mi profesión y mi formación en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social. La misma que se desarrolló en Santa Teresita a través de una Extensión Universitaria, con clases libres, gratuitas y públicas.

Mi labor en el Honorable Concejo Deliberante, no es a través de la fotografía. Otra de las cosas que mencionó hoy y lo hace siempre es no tener en cuenta que la web se ha constituido hace años en un medio de comunicación, tal vez el más importante de todos. También dijo hoy que no trabajo en ningún medio, que tengo un blog. Esta señora, por no haber pisado los salones de la Facultad, que por estar detrás de un micrófono, bien podría haber presenciado unas cuantas horas cátedra para tener una mera noción de lo que significa ser responsable en el "AIRE", habla barbaridades a su audiencia sin reparar que hay personas que van a legitimar su palabra como: "lo dijo Susy en la Radio".

Es ignorar las cuestiones éticas de la profesión. Sobre todo cuando habla mal de las Instituciones, como en este caso la Justicia y en otras oportunidades otras de bien público. Desestimar la expresión escrita de un fiscal, en donde esta mujer es parte de la causa, a través de su micrófono en ausencia del letrado, es tremendo. Deja un claro mensaje que la Justicia no funciona y los funcionarios designados para tal evento no son los adecuados. Bien puede utilizar la instancia de apelación y esperar un nuevo dictamen, en ves de ensuciar a la Justicia y a la persona que fue declarada absuelta por la propia fiscal. Repitió en reiteradas veces la misma falacia, que el Inspector Federico Marquez le había pegado a Ana Mochnal y que ella lo no había visto, que había escuchado a la Sra Mochnal gritar que le habían pegado. Entonces si no vio que el inspector le había pegado por qué insiste en decir que la justicia no tuvo en cuenta ese hecho. Y así como este tipo de falacias , un montón más. El problema no es que lo diga, sino aquellas personas que escuchan su radio y no tienen en cuenta este tipo de detalles que más allá de producir un descrédito sobre la institución, induce a que muchos no crean en el accionar de la Justicia por sus dichos.

Estos son los motivos por el cual, ante este tipo de mala praxis es que siempre voy a estar escribiendo y será mi lucha eterna con aquellas personas que quieran usar el periodismo de manera irresponsable. No será Susy Barracosa quien deba regir sobre la Justicia un veredicto antojadizo, sino son los argumentos lo que la condena y si ha incurrido en un delito lo deberá pagar, por más que al otro día salga a mentir por su micrófono.

No es de una persona responsable, amenazarme con pegarme una cachetada en el recinto del HCD en plena sesión, porque no le dirigía la palabra y venía alentada por los hechos ocurridos entre Camaño y Kunkel en el senado. No se lo voy a permitir y también se le suma otra causa más por violenta. Aquí no es nada personal, sino que tampoco gozará esta señora del beneficio de la reincidencia.

Cada vez que ataque, desestime o desvalorice una Institución, Susy Barracosa recibirá una carta documento, hasta que entienda que un sistema democrático tiene leyes que la rigen y que no se puede vivir como un anarquista, dentro de la misma.

Y para actualizar a Susy Barracosa de Informo que también el facebook, además de ser una red Social es un medio de comunicación. Que www.afnotinet.blogspot.com es otro medio de comunicación. Que trabajo en un medio -mi medio- y como dice el enunciado de mi blog "Es mi espacio de Lucha y Libertad".

Susy Barracosa, Cristian Leban, Ana Mochnal acusados de "Falso Testimonio" por la misma Fiscal

foto: Ana Mochnal y Susy Barracosa

"Marquez Federico Bernardo lesiones leves a Mochnal Ana Rosa en Santa Teresita, causa nº 165/10" , rubricado en todas las hojas con el sello de la Secretaria del Juzgado Correccional nº1 del Dpto Judicial Dolores, Doctora María Veónica Raggio. Se pudo comprobar a través de las contradicciones y falta de elementos probatorios, que Ana Mochnal había faltado a la verdad. La fiscal observó en su persona y Azucena Barracosa el delito de falso testimonio.

Luego de comprobarse que esta persona se presentó junto a Susy Barracosa conductora de "Inquitudes" en Radio de La Costa de Santa Teresita y Cristian Leban, Concejal del Partido de La Costa, incurriendo en el "Entorpecimiento en el ejercicio de la función Pública, por ingresar al local de "Aldamax" en Santa Teresita, cuando se realizaba un control de Bromatología, mientras estaba cerrado al ingreso al público, la fiscal se manifestó a favor del inspector municipal Federico Marquez.

A este juicio se sumó al dueño del supermercado "ALDAMAX" Sr. Domingo Prestía y Mirta Ibarra de Arce, que debido a las contradicciones efectuadas en el juicio, la fiscal escribió: "Por todo lo expuesto, la Fiscalía entiende que no encuentra elementos suficientes para arribar a una condena respecto del imputado Federico Bernardo Marquez, solicitando se lo absuelva al mismo (art. 368 in fine del CPP). Agrega la Señora Fiscal de juicio, que sin embargo, y aún cuando pudiera entenderse que alguno de los delitos pudiera llegar a ser prescripto, solicita se remita copia certificada del acta de debate, de la investigación Penal Preparatoria, y de los dos CD obrantes en autos, uno el obrante junto a fotocopias en la IPP y el restante el reproducido en esta audiencia de debate y se remitan a la Fiscalía General Deptal, a los fines de la investigación de los presuntos delitos de Falso testimonio y de la presunta comisión de delito previsto y reprimido en el art. 241 inciso 2º del Código Penal, en que pudieran haber incurrido ANa Mochnal, Azucana Barracosa, Cristian Leban, Domingo Prestía y Mirta Ibarra de Arce".

Así termina el juicio, en donde la participación de Ana Mochnal y Azucena Barracosa, conocidas de años por esta forma de actuar, con la observación de la fiscal del delito de FALSO TESTIMONIO. No sólo llamó la atención que aquí el acusador termina acusado, sino que se deja expuesto una intervención mal intencionada e innecesaria. Porque en el comercio los inspectores de Control Urbano, habían detectado mercadería con fecha de vencimiento caducada, reconocida en el juicio por el propietario. De allí que la intervención de la Sra. Ana Mochnal diciendo que el inspector Marquez la había lesionado, que luego se comprobó a través de los propios testigos que no había ocurrido tal hecho. Luego entre las pruebas presentadas -ver las páginas escaneadas pagina 4- se mostró un video filmado en donde Susy Barracosa de "saca la lengua" al inspector y percibe que la están filmando a lo que ella argumenta que es un problemas de diabetes, que desestima también entre tantas contradicciones, la fiscal.

No seré yo quien vuelva a reiterar lo que hace años vengo escribiendo y sosteniendo, este tipo de actitudes en esta señora. Porque al día siguiente de venir de declarar -al rededor de 12 horas- hizo una mención superficial del caso en su programa, cuando debería haber comentado en que terminó la causa.

Susy Barracosa, que en su programa de radio realiza críticas sin fundamentos, será la justicia quien actuará para que una persona con poca responsabilidad que opera detrás de un micrófono radial, deba hacer su trabajo a través de los principios éticos que exige estar al frente de un programa radial.

Por supuesto también a este caso se le suma la causa que le inicié por violenta, cuando intentó pegarme una cachetada dentro del Honorable Concejo Deliberante, en plena sesión. Es lamentable que este tipo de cosas ocurran, por el sólo hecho de estar ensañada con el gobierno actual. Su intervención en el momento en que un funcionario público realizaba su labor, no era necesaria y mucho menos en la manera que lo hizo, mientras el negocio estaba cerrado al público. Ella ingresó con Ana Mochnal y Cristian Leban a amedrentar a los inspectores, para luego terminar en un juicio, en donde sus contradicciones la ponen al descubierto del delito de falso testimonio.

Además el inspector Federico Marquez quedó con tratamiento psicológico, debido a la misma situación, provocada por estas señoras.

GACETILLA DE PRENSA 5ª ASAMBLEA REGIONAL LAS TONINAS

La Sociedad de Fomento Toninas Norte del Mar, en su carácter de organizadora y anfitriona de la 5ta. Asamblea Regional Ambiental, quiere compartir con la comunidad la importancia de que dicho encuentro sea el primero de esta envergadura en el Partido de la Costa.

Esta 5ta Asamblea se realizo el día sábado 30 de abril en la escuela primaria Nº 3 " Manuel Belgrano" de la localidad de Las Toninas, donde mas de 100 asambleistas de las localidades de, Miramar, Necochea, Mar del Plata, Gesell, Madariaga, Lavalle, Partido de la costa y la importante concurrencia de vecinos de la localidad anfitriona, fueron recibidos con unas palabras de bienvenida por parte de la directora Sra. Susana Jiménez, quien destaco la importancia de que este encuentro se realizara en la Escuela Publica.

Los Concurrentes entonaron las estrofas del Himno Nacional y el presidente de la Soc. de Fomento Toninas Norte del Mar Sr. Guillermo Guindani, invito a los representantes de los Pueblos Originarios del Movimiento Pachakutiy, que realizaron la ceremonia del encendido del abuelo fuego para armonizar, abrir los corazones y llegar a un buen entendimiento.

A continuación se organizaron tres comisiones donde se tomo conocimiento y analizo los anteproyectos de LEY NACIONAL DE POLITICA COSTERA MARINA de la dip. Adela Segarra y Juan González y de LEY PROVINCIAL DE VALORIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL LITORAL MARÍTIMO Y BAHÍA DE SAMBOROMBÓN del dip. Armando Abruza, como asimismo anteproyectos del Diputado Provincial Juan de Jesus y del Diputado Nacional E. Macaluse sobre la misma temática.

Entre las conclusiones de la jornada se destacan, que la 6ta asamblea se realizará en la localidad de Miramar el día 28 de mayo y allí se consensuará un documento para ser entregado a las autoridades correspondientes el día 8 de Junio "día mundial de los océanos".

En el orden local los vecinos, instituciones intermedias y organizaciones sociales se comprometieron a llevar adelante la conformación de la asamblea ambiental del Partido de la Costa, para avanzar en el conocimiento y resolución de las problemáticas locales.

Por este medio queremos agradecer a vecinos, instituciones intermedias y organizaciones sociales de la Costa que sin su acompañamiento y aporte no hubiera sido posible llevar adelante este encuentro, asimismo destacar el apoyo Municipal en la figura del Intendente Juan Pablo de Jesus.

Más de 400 Personas pasaron por la Asamblea de Protección de Costas

Este 30 de Abril, se realizó en la Escuela Primaria nº 3 de Las Toninas, la 5º Asamblea Ambiental Regional "Proyecto Ley de Costas Provincias y Nacional". Allí se leyeron los anteproyectos de La Ley de Costas, para realizar las correcciones pertinentes al proyecto de Ley, entre ellos el de la LEY NACIONAL DE POLÍTICA COSTERA MARINA. Y LEY PROVINCIAL DE VALORIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL LITORAL MARÍTIMO Y BAHÍA DE SAMBOROMBÓN.

Diferentes agrupaciones ambientalistas se hicieron presentes junto a otras instituciones locales. Entre ellas de Villa Gesell "En Defensa del Médano", de la localidad de Miramar con Miramar de Pie, Sociedad de Fomento Toninas Norte -Guillermo y Silvina-, Planeta La Costa con Lorena Montoya y Marina Riga, Lazos Verdes, Mar de Cobos, y por allí pasaron al rededor de 400 personas, tomando conocimiento del tema, informándose de la problemática que tiene cada localidad y la región en si.

Sobre el final de la asamblea que comenzó a las 13 hs y se extendió hasta después de las 19:00, se trataron las conclusiones de la Asamblea y se habló del próximo encuentro -sujeta la fecha a confirmar- a realizarse el 28 de Mayo en Miramar para realizarse la 6º Asamblea en Miramar.

El encuentro fue muy positivo, comentó su organizador Guillermo Guidami y su Señora Silvina y agregó: "Nos falta mejorar la comunicación y otros puntos que hacen al desarrollo de la Asamblea, para que la gente tenga una mejor información del tema y tome real conciencia de la problemática costera, que no sólo pasa en el Partido de La Costa, sino en Las Costas argentinas".

En los próximos días las distintas agrupaciones ambientalistas estarán brindando más información a respecto.