Contaminación Visual en Santa Teresita

Cerca del Mediodía del sábado pasado, salgo a buscar a mi hijo (9) que estaba jugando con sus amigos en la vereda y me sorprendió la aparición de semejante "pasacalles" colgado en sus extremos de una vereda a otra. Provocando una contaminación visual, por el pésimo gusto. No sólo está prohibido colocar "pasacalles", sino que genera peligrosidad por el desprendimiento y el contenido del mensaje que es una burda mentira.

No pude evitar que mi hijo mire y que al mismo tiempo me pregunte quien es "Chirino" y "la radio del Perro" como dice el mensaje.Hubiese preferido explicarle sobre una pregunta de sexo a mi hijo de 9 años y no el porque del cartel.
Mal puesto en la vía pública, el vecino -que no pone su nombre o "los"- podría haberlo colocado en el frente de su casa, ya que se siente tan agradecido y no en la calle del barrio donde compartimos muchos y no estamos de acuerdo con el contenido.
A mi hijo tuve que explicarle que "Chirino" fue uno de los candidatos a intendente que más ensució Santa Teresita, desparramando por la calle miles de volantes que tapaban las bocas de tormento en las esquinas. A otras personas decirle que fue una de las propuestas a la intendencia que se recorrió casi todas las radios hablando, prometiendo, blableando cosas que nunca hizo en vez de estar fortaleciendo instituciones para trabajar en el bien común de un barrio. Vergüenza ajena de dar este tipo de explicaciones.
De la radio del Perro, decir que últimamente no entiendo que le pasa, que actúa con una fuerte carga agresiva contra las instituciones, contra las envestiduras, como pasó en sus últimos programas donde insultó al Juez de Faltas de La Costa, llamándolo "mamotreto, mentiroso y otras cosas más..." La verdad no entiendo esa postura ante un medio de comunicación que debería ser un ejemplo y no un lugar de difusión de "malos ejemplos".
Ahora menos entiendo a la gente que protesta por lo bajo diciendo: "El perro está cada día más loco... acusa sin pruebas, no chequea las fuentes, la gente le pasa un dato y hace un programa con mentiras". Deberían no quejarse por lo bajo, sino simplemente cambiar el dial o si han detectado algún delito en la audición denunciarlo. Tenemos el caso del Juez Eduardo Stocco, que es de esperar ante el compromiso que tiene con su embestidura y con su comunidad de accionar con una querella ante los insultos provocados por el conductor del programa "a cara de perro", por Lasermax 103.3. Sino, bien podríamos decir que vamos rumbo a perder el norte.
Claro -y espero que sea así-, que la colocación del "pasacalles" no ha sido idea de estas personas -por el perro o Chirino-, sino que ha sido el mal gusto de un vecino.
Dice: "Gracias Chirino por el gas y Radio el perro los vecinos", salgo que les hayan regalado una garrafa, por que por el gas en el barrio, sólo han hecho la tirada del caño por donde pasará el gas el día que lo conecten -y falta bastante-, respecto de la obra ya estaba anunciada que por el barrio -calle 8 altura 1800- pasaría por este tiempo. En fin, debe ser que le compraron una garrafa, otro motivo no hay estoy seguro.
Aprovecho la oportunidad para pedirle al señor Guillermo Chirino, que si se llegara a presentar nuevamente en campaña para concejal, no vuelva a ensuciar la ciudad, que debe ser al revés dar el ejemplo de ser un hombre limpio. Y que "El perro", comience a cotejar las fuentes que últimamente no da pie con bolas. Porque la gente está empezando a dudar de su trabajo radial. El viernes colmo la entrevista que tuvo con la señora Any Freidenberg, donde la señora con mucha altura le pidió que se informe mejor antes de ahondar en temas que no tiene muy claros.
Para estar frente a un micrófono y decir que no se está de acuerdo con alguien, no es necesario recurrir a un insulto, sino al criterio o la razón.

Aqui, vemos como actuó la naturaleza. Un chamán hubiese dicho: "El pasacalles no fue aceptado por el barrio, por eso el viento lo dobló". La naturaleza es sabia.
Ariel Fontana