miércoles, 8 de septiembre de 2010

Embellecimiento de la Avda 41 de Santa Teresita


Hace días escuché el comentario que se había presentado en las reuniones del Presupuesto Participativo, un proyecto que enmarca el embellecimiento de la Avda 41. Que va desde la entrada de Santa Teresita, por esa avenida -entrada principal a la ciudad- hasta la Plaza del Tango. En el mismo -siguieron comentando-, esta la fachada -un pórtico- con un cartel indicador que lleva el nombre de la ciudad, luminaria central sobre un pequeño y angosto bulevar que llega hasta La Plaza del Tango. Tambíen se habló de la instalación de un semáforo en 41 y 15, ya que allí funciona la Escuela República Italiana y viene bárbaro para la protección de los niños que entran y salen del colegio.
Días más tarde, en una reunión amena sentado junto al delegado de Santa Teresita, Damián Renzi -conocido comerciante con trayectoria familiar-, le comento que está quedando muy lindo el acceso a la Ciudad e inmediatamente extrae de su portafolios un plano con el proyecto en cuestión. Lo habías visto? ...le dije que no y extendió sobre la mesa el plano.
Muy buen proyecto, lo necesitamos, fue mi comentario mientras miraba el dibujo y me dijo: "Todo está lindo, pero me parece que las medidas del bulevar no son las apropiadas". Conocedor del tema, en la empresa familiar tiene unos cuantos camiones y con la calculadora llegamos a la conclusión que no traía beneficios que tenga un metro de ancho, el bulevar. Le sumé el aporte, que al ser ancho, haría la vez de descanso para un peatón que cruce a mitad de cuadra y eso podría terminar mal. En la charla manifestamos que es importante el bulevar para delimitar las manos de tránsito y así evitar los cruces de carril que muchos inconscientes hacen sin medir consecuencia alguna. Con una medida justa que alcance para proteger la luminaria, le deja paso cómodo al tránsito.Hasta allí todo bien...!!!
Hace dos días hubo una reunión con comerciantes del sector donde se instalará el bulevar - 550 mts aprox.-y hubo un desacuerdo importante. Todo comenzó cuando una mañana se encontraron con el principio de la avenida marcada para empezar con la obra. Allí fue el despertar de estos comerciantes sobre el inicio del proyecto votado en las asambleas del Presupuesto Participativo.
Después de escuchar la conclusión de esa reunión, surge el tema de que muchos comerciantes no sabían de las asambleas del P.P. y otros que no participaron. Luego, 40 minutos más tarde llega Susy Barracosa -vecina que vive sobre la 41, en ese sector- y exhije que le expliquen lo concluido. Me comentaron que el delegado Damián Renzi le contestó que las conclusiones de esa reunión ya habían sido expuesta, que debería haber llegado más temprano. Como es su costumbre -conocida en el pueblo por su estilo-, empezó con su habitual protesta y chip de siempre gritoneando que el gobierno municipal no los había consultado para hacer la reforma, la saraza de los años que vive en Santa Teresita y que el gobierno siempre hace las cosas mal, hizo lo de siempre. Menos el aporte y la educación de llegar a tiempo y de debatir un tema. Obvio que el problema no es Susy porque mucho no incide y menos si no ha participado de las asambleas.
Que el tema del embellecimiento de la entrada a la Ciudad de Santa Teresita y la construcción de un bulevar con luminarias es importante y le cambia la fachada a la entrada a esta localidad, es indiscutible. Si es preocupante, que así como Susy Barracosa y algunos comerciantes confundan COMUNIDAD por COMODIDAD . Tal vez suenen cacofónicos en su expresión, pero sus conceptos y contenidos son muy diferentes.
Esta mañana me fui hasta la municipalidad y me entrevisté con el Jefe del Depto. Presupuesto Participativo, Emilio Sánchez y el Director de Modernización del Estado, Señor Javier Amadío. Allí no hizo falta solicitar nada, me entregaron 28 fotocopìas de cada una de las páginas del libro de actas que pertenece a las asambleas que se realizaron en Santa Teresita. Me explicaron que se dividió la zona en 10, una para cada delegación del Partido de la Costa y que cada una tiene su libro de acto. El Señor Emilio Sánchez me explicó el origen del Presupuesto Participativo -recomiendo ingresar al link- y saqué dos conclusiones muy interesantes, la primera es que el proyecto nace en Brasil, Porto Alegre del P.T _ Partido dos Trabalhadores y segundo, la rápida aceptación del Intendente de La Costa, Juan Pablo de Jesús.
En el programa de radio que conduce por las tardes, era obvio que Susy Barracosa iba a hacer uso del micrófono, cómo así también de una pobre información sobre el tema. Mientras la escuchaba y ella hablaba de las posibles tragedias que traería la construcción del bulevar, pensaba yo al mismo tiempo en la avenida Champagnan de Mar del Plata, o la en la Avda. Pedro Luro, Colón, Constitución, que no hay ni existe un comerciante que use la avenida a mitad de cuadra para conectarse con su comercio. Al tiempo analizaba el estrecho bulevar que hay en la actualidad en la Avda 7 de Las Toninas, donde no hubo tragedias que lamentar. Y también pensaba en el desorden vial, que hay que reubicar urgente sobre la avenida 41.
Avenida que es una arteria significativa de mucho tránsito interno y de uso para salir o entrar a la localidad. No se trata de una avenida para el uso exclusivo de los comerciantes de ese sector nada más. Vuelvo a insistir en no confundir COMUNIDAD con COMODIDAD, el primero es un concepto atribuido a compartir y el segundo al egoísmo. Creo que no hace falta explicar mucho más sobre esta diferencia.
Otro dato interesante del P.P. es su metodología y aplicación. Al ser participativo, el jefe comunal con mandato representativo -leeasé el art. 22 de la C.N.- abre "el juego" a la comunidad, para que mediante asambleas públicas, presente proyectos de mejoras barriales y se utilice el consenso para votar el más adecuado de ellos -según criterio de los que participan-. Susy... hace falta explicarte el significado de participar? y una vez votado el proyecto, va a manos del director General de Obras Públicas que se encargará de evaluar con sus técnicos la factibilidad del mismo.
Salir a protestar, politizar el reclamo, salir al ataque por que sí, eso huele muy feo, hasta anarquista creería yo... Cuando se está empezando la obra?
Las 28 fotocopias del libro de actas pertenecen a las asambleas realizadas en Santa Teresita, con fecha de inicio: "ACTA Nº 1, a los 9 días del mes de Octubre del año 2009, siendo las 19:20 horas (...)", luego ACTA nº 2 el 23 de Octubre/09, ACTA Nº 3 el 13 de noviembre/09; ACTA Nº 4, el 27 de Noviembre/09; ACTA Nº 5, el 13 de Diciembre/09; ACTA Nº 6, el 15 de Enero/10 -plena temporada y estos vecinos hicieron lugar y tiempo para participar-y el ACTA Nº 7, realizada el 19 de Febrero a las 14:00 concluyen estos vecinos interesados por la comunidad, participando por mejoras, en que el proyecto con más votos -106 para el 1º y 70 para el 2º- es el nº 102.
La convocatoria a participar de las asambleas para el P.P. fueron difundidas por radios locales, blogs informativos, hasta por el facebook -Presupuesto Participativo en el partido de La Costa-, desde el 9 de octubre del 2009 -a casi un año-, que se realizó la primer asamblea en Santa Teresita otras realizadas en barrios Las Quintas, Parque Golf, San Martín y Centros Comunitarios, en total fueron 7... Qué pasó? Quién se durmió? Por qué la NO participación en un proyecto para la comunidad? Para qué es el esfuerzo de vecinos comprometidos con la comunidad si no les quieren permitir mostrale al turista el progreso del lugar, al residente ver como su comunidad crece... hay que dejar todo de lado??? No parece justo.
Luego de moverme al lugar indicado y obtener la información necesaria, que sólo me costó un par de horas, concluyo que quizás les habrían venido al dedillo a esta señora para utilizar el micrófono y hablar con un sector de la comunidad con responsabilidad. Ser contra de alguien como lo manifiesta en cada "programa" de radio con la figura del Intendente, es faltarle el respeto a la figura máxima comunal. Estaría bueno que algún día realice una autocrítica de su "programa", ya que dista mucho del formato radial y se mueva con información de las fuentes y no de sus ocurrencias. Hay una palabra que le está faltando Susy Barracosa: APORTE.

2 comentarios:

PICHERO!!!! dijo...

Ariel, estoy de acuerdo con el Presupuesto Participativo, creo que es una medida muy interesante a la hora de pensar en la descentralización, de hecho pienso que es de las más efectivas.
Ahora bien, observe también que la organización del P.P podría haber sido mejor, la cantidad de personas que intervinieron no fueron las ideales lo que provoca lo que se vive hoy por hoy en la Av. 41, en lineas generales falta de legitimidad a una medida que votaron unos pocos.
Creo que mejorando las condiciones en las que se contextualiza el P.P se pueden hacer grandes obras (no en relación al precio de las mismas, ya que esta más que claro que el dinero destinado a esta temática nunca será demasiado cuantioso).
Saludos,
Ignacio Cichello.

Ariel Fontana dijo...

Ignacio interesante punto de vista el tuyo. También me hice el mismo cuestionamiento, pero al tener más conocimiento sobre el tema, me fui dando cuenta, que para legitimar el tema, debe realizarse de esta manera en Santa Teresita. Tal vez como vos mencionás la cantidad de personas no fue la ideal, también te pregunto ¿Qué sería lo ideal? Tal vez la cantidad de participantes fue la ideal. A casi de cumplir un año, de la primer asamblea -o9 de octubre de 2009-, de haberse anunciado por múltiples medios de comunicación, algunos comerciantes empezaron a preocuparse cuando ya el P.P. había concluido con el resultado. No vivmos en una anomía implementada por un sector reducido de habitantes de Santa Teresita. Debemos saber cuales son los parámetros que rigen en la construcción de una sociedad. Primero debemos ser una comunidad y luego una sociedad. Gracias Ignacio por tu comentario.