lunes, 19 de enero de 2015

AMIA. Otra vez: tragedia, confusión, mentira e interrogantes.

La muerte de una persona siempre causa dolor y pérdida entre sus seres queridos, y consternación en el resto. El suicidio provoca, además, en todos los casos, primero: estupor, y después: interrogantes. ¿Qué fue lo que llevó a una persona a tomar la terrible decisión de quitarse la vida?

En el caso del ¿suicidio? del fiscal a cargo de la causa AMIA, Alberto Nisman, no sólo hay estupor e interrogantes, sino que además una historia demasiado larga, demasiado pesada, demasiado dura, y por sobre todas las cosas, muy sórdida: la tragedia del atentado terrorista más grande que se produjo en la Argentina.

En lo personal me retrotrae a épocas pasadas y también duras: el 18 de julio de 1994 era diputada provincial en Santa Cruz y convencional nacional constituyente en Santa Fe por mi provincia. Florencia, mi hija, recién había cumplido 4 años, y Máximo estaba finalizando la secundaria. Viajaba todas las semanas a Santa Fe, y aquel lunes 18 el horror modificó todas nuestras rutinas.

Tampoco puedo olvidar que dos días después del atentado, me entero en Santa Fe que el 20 de julio, y con motivo del atentado, se había creado la Secretaría de Seguridad y nombrado al frente de la misma al Brigadier Andrés Antonietti.

Confieso que al enterarme de esa designación, un frío me corrió por la espalda. Aún recordaba nítidamente a esa persona. En 1980, durante el mes de noviembre, en Río Gallegos colocaron en nuestro estudio jurídico un artefacto explosivo de relojería y, además, rompieron todos los caños de gas de los calefactores dejando fluir el mismo, y convirtiendo nuestro estudio en una gigantesca bomba, que de haber detonado hubiera causado un verdadero desastre. Sólo un milagro permitió que eso no sucediera.

El Sr. Antonietti, en esos momentos, creo que era vice-comodoro y segundo jefe de la Fuerza Aérea, que gobernaba la provincia de Santa Cruz. Habíamos mantenido un breve intercambio telefónico que terminó cuando le corté el teléfono. En ese momento nuestro estudio llevaba juicios contra contratistas de obra pública de dicha fuerza y concesionarios de servicios de la Agrupación Aérea. Me veo todavía, después de tanto tiempo, prestando declaración ante el oficial instructor de la Policía y recolectando firmas de repudio para una solicitada por el atentado.

Y recuerdo también una memorable entrevista con el entonces jefe de Policía, un teniente coronel de apellido Claro, ya que era el Ejército el que manejaba la seguridad y la inteligencia. Con él mantuve una conversación tensa, por mis declaraciones, que involucraban a un oficial de otra fuerza y nuestra decisión de publicar una solicitada. Sí, aunque parezca mentira, no se aceptaba ni siquiera la publicación de solicitadas denunciando atentados.

Lejos estaba de pensar en esa oportunidad (año 1980) que la explosión en la AMIA me devolvería al Brigadier Antonietti, 14 años después, con el cargo de Secretario de Seguridad de los argentinos. Y más aún lejos estaba de imaginar que en 1996 iba a formar parte, como senadora nacional y luego como diputada, de la Comisión Bicameral de Seguimiento de los atentados de la Embajada y la AMIA.

Mi participación, que se extendió hasta la finalización de la Comisión en el 2001, estuvo signada siempre por honrar la memoria, encontrar la verdad y que se haga justicia. Los primeros tiempos nos fuimos interiorizando de los hechos, de las circunstancias, de la tragedia, el testimonio de los familiares, de testigos, etc… Luego comenzaron a desfilar por la Comisión todo tipo de personajes, hipótesis, teorías, al mismo tiempo que cada vez más crecían las contradicciones, las falencias, los "errores". Más tarde, y en plena campaña política presidencial, el plantar pruebas, la desaparición de otras. En fin, la confusión, la tergiversación, el ocultamiento o la "aparición" de "pruebas" como método permanente.

Cada vez más, en lugar de aclarar, todo se oscurecía. Se complicaba y crecía la sensación, al menos en mí, de estar en un teatro de operaciones de la política nacional e internacional en el que a pocos le importaban las víctimas y mucho menos la verdad. Tal cual lo declaré más tarde como testigo en el juicio oral.

La tensión crecía y las discusiones también, y mi percepción de estar frente a la "fabricación de un juicio" fue creciendo hasta transformarse en convicción. Ocurre entonces un hecho determinante, como fue la memorable reunión donde declaró el Dr. Claudio Lifschitz, quien fuera Secretario del juez Juan José Galeano, y diera cuenta de las graves irregularidades cometidas por el juez y varios de sus funcionarios.

En esa declaración, que duró horas, fue como si de repente todas las piezas de un rompecabezas que no podía armar se unieran para llegar a una sola conclusión: estábamos ante el fraude material y procesal más importante del que se tenga memoria. Tan importante fue esa declaración, que a raíz de la misma se inicia una segunda causa por encubrimiento contra los funcionarios que se desempeñaban en la época del atentado.

Podría contar numerosos hechos y discusiones, pero todo se condensa en el tercer informe de la Comisión, que firmé en soledad y con disidencia total, afirmando que ya no tenía dudas, que nada de lo hecho y actuado por el juez Galeano pasaría por la prueba del juicio oral y público. Ya se sabe, los papeles aguantan cualquier cosa, las pruebas son otra cosa.

Desgraciadamente no me equivoqué. En el año 2004 el Tribunal Oral Federal Nº 3 demolió, literalmente, el expediente de Galeano, y todo volvió a fojas cero en la causa principal.

Sin embargo, en el año 2000, se inicia formalmente la causa de encubrimiento a raíz de las declaraciones públicas del Dr. Lifschitz. La causa estuvo paralizada durante años y el juez a cargo Claudio Bonadío fue apartado, recayendo la misma en el juzgado del Dr. Lijo. Hoy, después de casi ¡15 años! de iniciada la causa de encubrimiento y 12 excusaciones de magistrados, se presume que "posiblemente" (el encomillado no es casual) se inicie el juicio oral y público este año. Los imputados son:
  • Juan José Galeano (ex juez): por los delitos de peculado por malversación de caudales públicos, coacción, falsedad ideológica de documento público, privación abusiva de la libertad, encubrimiento, violación de medios de prueba y prevaricato.
  • Hugo Alfredo Anzorreguy (ex Secretario de Inteligencia): por los delitos de peculado, encubrimiento, abuso de autoridad y falsedad ideológica de documento público.
  • Eamon Gabriel Müllen y José Carlos Barbaccia (ex fiscales): por los delitos de privación abusiva de la libertad agravada, peculado y coacción.
  • Carlos Alberto Telleldín (reducidor de autos), Víctor Stinfale (abogado), Ana María Boragni (pareja de Telleldín), Rubén Ezra Beraja (ex Presidente de la DAIA), Patricio Finnen (ex agente de la SIDE): Por el delito de peculado.
  • Carlos Saúl Menem: por los delitos de encubrimiento, falsedad ideológica, violación de medios de prueba y abuso de autoridad.
  • José Alberto "el fino" Palacios (ex PFA): por los delitos de encubrimiento, abuso de autoridad y violación de medios de prueba.
  • Juan Carlos Anchézar (ex Subsecretario de Inteligencia): por los delitos de encubrimiento, abuso de autoridad y falsedad ideológica.
  • Carlos Antonio Castañeda (ex PFA): por los delitos de encubrimiento, abuso de autoridad, violación de medios de prueba y falsedad ideológica.
Resta indagar a un grupo de secretarios de Galeano y al Dr. Carlos Corach quien fuera sobreseído por el juez Lijo, pero revocada dicha sentencia por la Cámara de Alzada.

Curiosa y sugestivamente, cuando está a punto de iniciarse el juicio oral y público por encubrimiento, largamente demandado por la sociedad en general y los familiares en especial, surge el intento de convertir al Gobierno que más ha hecho por el esclarecimiento del atentado, no sólo en apertura de archivos, relevo del impedimento para declarar por parte de agentes de Inteligencia, asignación de recursos humanos y económicos como nunca antes había contado la investigación, reclamos, presentaciones y actuaciones en el orden internacional y ante la ONU sin precedentes, que ningún otro presidente había hecho. Repito, curiosa y sugestivamente se intenta convertir, 21 años más tarde, en encubridores por tratar de que se le pueda tomar declaración a los imputados iraníes mediante un Tratado Internacional aprobado por ley del Congreso.

Me parece que es demasiado. No se puede violar la ley con la aprobación del Congreso. No se puede violar la ley cuando lo que se quiere es que declaren los imputados, sobre todo porque es la única manera de que la causa salga del estancamiento y retroceso de casi 21 años. O acaso no se recuerda cuando en cumplimiento de las alertas rojas logradas durante nuestro gobierno contra los iraníes acusados fue detenido por Interpol en Londres el ex Embajador iraní ante Argentina Heidi Solimanpur, y la justicia inglesa lo liberó por falta de pruebas debiendo pagar la Argentina USD 25.000 de indemnización.

Podría mencionar las recientes declaraciones del ex Director General de la Interpol que intervino en toda la etapa de las alertas rojas u órdenes de detención o del Departamento Legal que opinó sobre el Memorándum, diciendo que era conveniente para el esclarecimiento del atentado.

Pero creo que lo más importante es advertir que se intenta hacer con el juicio de encubrimiento lo que se hizo con el juicio principal 21 años atrás: desviar, mentir, tapar, confundir. Si en aquel juicio "desaparecían" los cassettes que probarían que la SIDE estaba al tanto de que se estaba preparando un atentado, ahora "aparecen" cassettes de personajes públicamente simpatizantes de Irán a los que ni siquiera es necesario intervenir un teléfono para saber lo que hacen o lo que piensan. Basta con encender la radio y escucharlos, o mirar televisión y leer los diarios.

Y aquí es donde comienzan los interrogantes:

¿Quién fue el que ordenó volver al país al fiscal Nisman el día 12 de enero, dejando inclusive a su pequeña hija sola en el aeropuerto de Barajas, interrumpiendo vacaciones familiares y licencia en el trabajo que habían comenzado el 1º de enero y debían finalizar más allá del 20?

¿Quién puede creer que alguien que tenía tan grave denuncia institucional contra la Presidenta, su Canciller, que profesa la fe judía, o contra el secretario general de una organización juvenil que cuando ocurrió el atentado estaba en 5º año del secundario, se fue de vacaciones y de repente las interrumpe y en plena feria judicial, sin avisarle al juez de la causa, presenta una denuncia de 350 fojas que evidentemente debía tener preparadas con anterioridad?

¿O será que alguien se las dio cuando volvió? Que por una de esas raras casualidades es al día siguiente de la marcha en Francia por los actos terroristas en París.

¿Es casualidad también que ese mismo día 12, que el fiscal regresa imprevistamente al país, el diario Clarín titula: “Más de 4 millones, de pie contra el terror en Francia”.?



¿Es casualidad que al día siguiente, martes 13, y casi secuencialmente, el mismo diario titule en su tapa: “Timerman recibió orden de no asistir a la gran marcha en París”? Desmentida por la presencia del Canciller y nuestra Embajadora en la marcha.



¿Es casualidad que el miércoles 14 el fiscal presenta ¿su? escrito de 350 páginas sin avisarle a Canicoba Corral, juez de la causa principal, y directamente las remita al juez Lijo? Sí, el mismo que sobreseyó a Corach por encubrimiento. 

¿Es casualidad que la tercera tapa secuencial de Clarín sea precisamente este hecho?



¿Cómo pueden decir que el fiscal volvió porque temía que la Procuradora lo removiera de su cargo si el propio Nisman admitió, nada más ni nada menos que en TN (el cable del monopolio y feroz detractor de la Procuración), que la Dra. Gils Carbó lo llamó para ofrecerle más protección y si necesitaba más custodia?

Como decía al principio: interrogantes que el Poder Judicial DEBE investigar, como también el hecho de que sea un empleado de la fiscalía el que le suministra el día sábado el arma calibre 22 que le provoca la muerte. ¿Para defensa? ¿Un arma calibre 22? Cuando el fiscal vivía en la Torre Le Parc de Puerto Madero, con sistemas de vigilancia inteligentes, con códigos de ingreso, monitoreo de cámaras y custodia constante de Prefectura, y contaba además con custodia propia de 10 agentes de la Policía Federal.

Hoy más que nunca, no se debe permitir que una vez más se intente hacer con el juicio de encubrimiento lo que ya se hizo con la causa principal. Porque se descubrirá a los autores del atentado cuando se sepa quiénes los encubrieron. En Argentina todavía debemos remarcar lo más obvio y simple.

Creo que los argentinos nos merecemos no ser tan subestimados en nuestra inteligencia y mucho menos cuando 85 víctimas y sus familiares todavía esperan justicia después de 21 años.

Cristina Fernández de Kirchner
Presidenta de la Nación Argentina

sábado, 27 de diciembre de 2014

Operativo Sol: Scioli en el Partido de La Costa

El Gobernador de la Provincia de Buenos Aires Daniel Scioli, vino al Partido de La Costa para lanzar el Operativo Sol de Seguridad. Lo hizo en la localidad de Santa Teresita, junto al Diputado Dr. Juan de Jesús y el mandatario local Juan Pablo de Jesús. Scioli estuvo saludando al personal policial y a vecinos que fueron a saludarlo. En esta oportunidad se acercó a un vehículo que estaba siendo controlado al ingresar a la localidad y le pidió disculpas al conductor, por los controles que estaban haciendo, que eran en pos de la seguridad de los ciudadanos. El chofer sorprendido por la presencia del Gobernador le agradeció y le respondió que estaba bien lo que estaban haciendo y que tenía su apoyo.
Luego se hizo una rueda de prensa en el que manifestó que: "Mi agradecimiento a toda la comunidad del Partido de La Costa, al Diputado Juan de Jesús, al intendente Juan Pablo de Jesús, que son los primeros en la provincia en haber interpretado las políticas de Seguridad Ciudadana de la Provincia
  de Buenos Aires" -afirmó el gobernador- "Hace un instante en estos controles, un joven le dijo al Intendente que le agradecía porque su señora había ingresado a la Escuela de Policía, aquí en La Costa y esto tiene que ver con el funcionario que se vincula con la comunidad y con la descentralización de la Institución Policial".
Scioli dijo también: "Hemos destinado para este Operativo Sol, 300 móviles, 7 helicópteros, 12.000 policías para que la familia que ha elegido vacacionar en la provincia tenga la seguridad que necesita. Vamos a estar cuidando a la familia desde que sale de su casa. Vamos a crear conciencia, para los que disfrutan del mar  contamos con un cuerpo de 2.350 guardavidas. Cuando se sale a la ruta con el control vehicular, las velocidades máximas, control de alcoholemia, con los trailers de Salud, con la Ley de nocturnidad y en Enero vamos a estar con el intendente Juan Pablo de Jesús inaugurando un Tomógrafo aquí en el hospital de Mar de Ajó. También vamos a estar generando un sin número de actividades deportivas y culturales para la familia" -cerró diciendo- "Tengamos una convivencia más sana, con más tolerancia y yo celebro que estemos transitando los últimos día del año con Paz Social!!!"
Por su parte el Intendente local dijo que este Operativo Sol es histórico, nunca se destinó tanto recurso humano, móviles y la acertada decisión del gobernador de anticipar el inicio del operativo con 500 efectivos y tocar ningún efectivo del conurbano.  
El intendente Juan Pablo de Jesús, haciendo de fotógrafo para un vecino -tiembla Fontana!!!-

jueves, 25 de diciembre de 2014

Patologías de la Comunicación

"Los medios de comunicación ejercen una influencia tremendamente enorme. Desgraciadamente son aparatos ideológicos de los medios de poder", planteó el psicólogo Andrés Rascovsky.


Interesante entrevista de Victor Hugo Morales con el Lic. Andrés Rascovsky, sobre la influencia de los medios de comunicación en una sociedad, a través del mensaje! Lo escuché esta mañana por Radio Continental y quiero compartirlo!


Adjunto otro artículo que habla sobre el tema:
Las 6 patologías de la comunicación
Muy a menudo hablamos de los errores del orador. Son de varios tipos. La cuestión es que la semana pasada encontré  ”6 patologías de la comunicación”  de Francisco Pérez-Latre.
Me gustó tanto que quiero que también  lo leáis, así como me pregunto en qué lugar encajarás aquello en lo que ahora tropiezas.
Verlo de forma sistematizada te ayudará a comprender tu punto de partida y te ayudará a entrever la solución. Os dejo con el artículo:
En la comunicación existen verdaderas patologías, errores habituales que son consecuencia de la incomprensión de las reglas profesionales por parte de las organizaciones o los directivos. Ahí van 6 “recetas para el desastre”:
1.      La falta de claridad. Son necesarios productos que comuniquen con claridad y respondan las preguntas que el público plantea. A veces, lo que decimos no se entiende o está a años luz de las preocupaciones de los empleados o de las personas.
2. La falta de sentido de la actualidad. Los medios tienen sus tiempos. Las noticias no pueden esperar: es decir, sólo son noticias hoy. En los medios de comunicación existen “ciclos de noticias”, generados por el interés informativo que surge en torno a eventos previstos o crisis y noticias imprevistas.
3. La dispersión. Los mensajes pueden “orquestarse”. Hay que buscar la coordinación de contenidos y hay que velar para que esos contenidos sean estratégicos.
4. Pensar que la comunicación es mera cuestión de herramientas. Lo que decimos tiene que tener verdadero contenido. No basta poner cosas en la web o en las redes sociales. Es decir, entender la comunicación implica cambiar los mensajes y decir cosas relevantes.
5. Separar comunicación de dirección. Hoy ya sabemos que comunicar es dirigir. Limitar la comunicación al portavoz o al director de comunicación y pensar que la comunicación es “delegable” es un error. Comunicar es dirigir no sólo porque comunicar es poner orden y dar forma, sino también porque el primero que comunica es el jefe. Es necesario lograr que los directivos tengan la mejor ayuda y consejo en este terreno.
6. La falta de transparencia. Hemos pasado de organizaciones cerradas a organizaciones abiertas, entre otros motivos por la transición digital en los medios. La transparencia es una exigencia de los entornos actuales en los medios: el secretismo y el ocultamiento son recetas para el desastre.

17 octubre, 2011 

miércoles, 19 de noviembre de 2014

Partido de La Costa: Asociación Mundial de Diabéticos

El Intendente del Partido de La Costa, Juan Pablo de Jesús recibió junto al Concejal -FpV- Daniel Rohr el reconocimiento de la Junta Directiva de la Asociación Mundial del Diabético , a través de su Presidente Salvador Palomo Torres, por el compromiso adquirido y el interés por el convenio firmado hace unos días. Siendo así, este el primer municipio en adherirse a la Ley Nacional de Protección a las Personas con Diabetes. María Constanza Hlawaczek, delegada de WDA -World Diabetics Asociation- en Argentina y a cargo de la Asociación Diabetes La Costa, presentó a través del Concejal Daniel Rohr un proyecto de Protocolo de protección para personas con Diabetes, que fue aprobado en el recinto legislativo del Partido de La Costa.
Cabe destacar que la Asociación Diabetes La Costa, viene realizando campañas de control de diabetes en las distintas fiestas patronales de La Costa. En esta ocasión se harán los controles en el 45º Aniversario de la Fiesta de la Corvina Rubia en la localidad costera de Mar de Ajó este próximo 28, 29 y 30 de este mes. Allí se instalará en conjunto con la Secretaría de Desarrollo Social un stand con el lema "Hablemos de Diabetes" para dar toda la información necesaria respecto de esta enfermedad!
Para mayor información ponerse en contacto a través de la página en  facebook poniendo "Me Gusta" en Diabetes La Costa.
Ver la nota anterior en donde el Intendente se reunió con jóvenes insulinodependientes para conocer sus proyecto y hablar de la enfermedad de la diabetes. El encuentro se realizó mediante un desayuno saludable que se extendió por más de una hora, en una charla debate realizada con adultos con diabetes.
En youtube podés encontrar parte de la charla a través de este link:
https://www.youtube.com/watch?v=gnsM-uE_4CU

sábado, 15 de noviembre de 2014

Partido de La Costa: El Intendente realizó un Desayuno saludable con niños insulinodependientes

El Intendente del Partido de La Costa, Juan Pablo de Jesús compartió un desayuno Saludable con jóvenes insulinodependientes de La Costa
 Alli los niños, como los padres compartieron experiencias cruzando datos de diferentes vivencias. El mandatario local invitó a su Tesorero que tiene esta enfermedad desde muy pequeño y allí Sergio Martinez les comentó anécdotas enriquecedoras que les sirvió a los niños para saber cómo vive un adulto con diabetes y qué tipo de precauciones deben tomar. 
 Les aconcejó que traten de ser independientes, no de sus familias sino para poder resolver situaciones solos, en algún caso crítico en los que no cuenten con personas cerca de ellos! La charla se extendió debido a la importancia del tema. María Constanza Hiawaczek, de la Asociación Diabetes La Costa, explicó que “este año es muy especial, porque tenemos una nueva ley nacional que nos ampara y que, no sólo nos cubre los insumos, sino que pedimos mucha educación y prevención. Hay que aprender a convivir con la diabetes y no, a pesar de la diabetes”. 
 Entre algunos datos que se arrojaron según las estadísticas es que el 10 % de la población sabe que tiene DIABETES y que otro 10 % lo padece y lo ignora! En este municipio la Asociación de Diabetes de La Costa está trabajando fuerte en una campaña de concientización y detección de esta enfermedad. 
Al final del encuentro todos pasamos por el control de glucemia y a pesar que los números dieron bien... después de esta charla uno se va con la inquietud de transmitir esta experiencia en su propia casa y de saber que es una enfermedad silenciosa que llega cuando menos la esperamos y en muchas ocasiones se puede prevenir si se agarra a tiempo. Otros de lso datos importantes que comentó Sergio Martinez que tiene diabetes desde los 12 años y cuenta con casi 50 es que si uno se cuida si se es responsable con su cuerpo, se vive una vida normal y que uno termina controlando la enfermedad y no al revés. 
 El Edifico Municipal encendió luces azules en el frente para conmemorar el Día Internacional de la Diabetes.

martes, 21 de octubre de 2014

Bolivia: Ciclismo - Argentina indiscutible en la "modalidad de pista"

Lunes,  20 de Octubre, 2014

Campeonato Panamericano Master

Argentina fue el mejor en modalidad de pista
Ciclismo. En los tres días de competencia, los albicelestes tuvieron un dominio absoluto en las pruebas culminadas anoche.
Los ciclistas argentinos fueron los ganadores absolutos en la modalidad de pista, del Campeonato Panamericano Master que se llevó adelante en el velódromo de la Villa Deportiva Abraham Telchi.
En la jornada de ayer por la mañana terminaron ganando en ocho categorías, sumando así 25 preseas doradas. Mientras que Brasil fue el segundo mejor ubicado, dejando en el tercer lugar a Chile. Hasta el cierre de esta edición se competían las últimas pruebas de persecución y por equipos en esta especialidad. 
   
Los ganadores
En la prueba que se realizó la noche del sábado los argentinos que festejaron fueron: José Omar Fredes, que se consagró en Master B2, Ignacio Ortellano - Partido de La Costa/Santa Teresita- lo hizo en Master D2 y Eduardo Grigione en Master D1. Todos ellos sacaron el oro en persecución individual. En 500 metros Master C el ganador fue José Luis Massari, que registró 00:37,639 dejando atrás al chileno Marcelo Peralta con 00:41,157 y al brasileño Geraldo Bandoch 00:41,727. En 750 metros Master B2 el ganador fue Daniel Rodríguez que empleó 00:53,250; en 500 metros Master D2 el vencedor fue Ignacio Ortellado - Partido de La Costa/Santa Teresita- con 00:42,556; en 500 metros Master D1 dominó José Chaar con 00:39,817 y en 500 Master E1 ganó Felix Chaar con 00:47'381.  

Mientras que los bolivianos que ganaron el oro fueron Jaime Salazar en Master A1 de persecución individual y en damas Paola Oroza. En 750 km Master A 1 venció Fernanda Tamas. Hoy y mañana habrá jornada de descanso para luego volver el miércoles con pruebas de rutas.
fuente: Victor Hugo Lera    e-mail: vlera@edadsa.com.bo

Datos obtenidos reciéntemente: IGNACIO ORTELLADO. CAMPEON EN 2000 MTS Y EN 500 MTS. MEDALLA DE BRONCE EN VELOCIDAD OLÍMPICA MEDALLA DE BRONCE EN SCRACHT Y PLATA EN CUARTETA.  PICHUCO CAMPEÓN EN VELOCIDAD OLíMPICA, Y 500MTS. PLATA EN CUARTETA Y BRONCE EN SCRHACT  Y SARAGOZA . CAMPEON EN CUARTETA BRONCE EN VELOCIDAD OLÍMPICA Y PLATA EN LOS 500 MTS.

jueves, 25 de septiembre de 2014

Partido de La Costa: Presupuesto Participativo 2014/2015

Cronograma del Presupuesto Participativo 2014/2015

22/9 Hs. 18 - San Clemente: Centro Cultural, Av. Naval e/ San Martín y calle 25
(1º asamblea), 15/10 (2º asamblea) y 10/11 (3º asamblea)

23/9 Hs. 18 - Las Toninas: Centro de Jubilados, calle 23 Nº 1766
(1º asamblea), 17/10 (2º asamblea) y 11/11 (3º asamblea)

24/9 Hs. 18 - Santa Teresita: Polideportivo Las Quintas, calle 45 e/ 13 y 14
(1º asamblea), 20/10 (2º asamblea) y 12/11 (3º asamblea)

26/9 Hs. 18 - Mar del Tuyú: Casa de la Cultura, calle 69 y 4
(1º asamblea), 21/10 (2º asamblea) y 14/11 (3º asamblea)

29/9 Hs. 18 - Costa del Este: Salón de Usos Múltiples, Los Pensamientos e/ 3 y 4
(1º asamblea), 22/10 (2º asamblea) y 17/11 (3º asamblea)

30/9 Hs. 18 - Aguas Verdes: Sociedad de Fomento, San Juan y 9 de Julio
(1º asamblea), 24/10 (2º asamblea) y 18 de noviembre (3º asamblea)

1/10 Hs. 18 - Lucila del Mar: Sociedad de Fomento, Catamarca y Entre Ríos
(1º asamblea), 27/10 (2º asamblea) y 19/11 (3º asamblea)

3/10 Hs. 18 - Costa Azul: Centro Comunitario, Moreno y Catamarca
(1º asamblea), 28/10 (2º asamblea) y 21/11 (3º asamblea)




6/10 Hs. 18 - San Bernardo: Centro Comunitario, Falkner y Jujuy
(1º asamblea), 29/10 (2º asamblea) y 25/11 (3º asamblea)

7/10 Hs. 18 - Mar de Ajó Norte: Centro Comunitario, Sarmiento y Santiago del Estero
(1º asamblea), 31/10 (2º asamblea) y 26/11 (3º asamblea)

8/10 Hs. 18 - Mar de Ajó: Club Social y Deportivo, Lebensohn 253
(1º asamblea), 3/11 (2º asamblea) y 28/11 (3º asamblea)

10/10 Hs. 18 -Villa Clelia: Centro Chileno, Sacconi y Falucho
(1º asamblea), 4/11 (2º asamblea) y 1/12 (3º asamblea)

14/10 Hs. 18 - Nueva Atlantis: Centro Comunitario (Av. Roldán y Olmos)
(1º asamblea), 5/11 (2º asamblea) y 2/12 (3º asamblea)

La votación final se realizará el domingo 14 de diciembre de 9 a 19 horas.

domingo, 24 de agosto de 2014

El Intendente del Partido de La Costa, le rescindió el contrato a Cantera S.A.

Este viernes 22 de agosto, llegó personal de Gendarmería Nacional con una orden de allanamiento a la Municipalidad de La Costa, realizada por el Juez Federal Ariel Lijo. Sólo se llevaron material referente a un plan de viviendas que iba a realizar la empresa Canteras S.A. de la que el propio Intendente Juan de Jesús -por aquel entonces-, le rescindió el contrato a la empresa por incumplimiento en el 2007 y por no cumplir con la condiciones sobre materiales de construcción que figuraban en el contrato. En medio de una guerra mediática entre el Grupo Clarín y el Gobierno Nacional, el grupo se encarga de llevar adelante cualquier cuestión que le resulte para su beneficio y que se ponga en duda la gestión del gobierno Nacional. 

En el Partido de La Costa, el Concejal de la fuerza política no oficialista. Marcos García denunció al gobierno Municipal por las actuaciones de la empresa Canteras S.A. que tenía como objetivo construir viviendas del Plan Federal. El Juez Lijo libró una orden de allanamiento en el que se presentó personal de Gendarmería a buscar material para la causa. No hizo falta allanar nada, porque todo el material solicitado fue puesto a disposición de la justicia. Y así fue que se retiraron de la municipalidad. Trascendidos dijeron que los gendarmes actuaron de oficio y con mucha tranquilidad, poniendo de sobre aviso a los empleados que sólo se tratada de llevar pruebas para la causa y como todo había sido entregado, se retirarían si problemas. Así fue como pasó. Sin embargo el embate mediático dió mucha tela para cortar, por la misma actuación del Concejal Costero García, quien salió a explicar su denuncia por los medios del Grupo Clarín. Para los costeros es una costumbre vieja de este Concejal que hace política con denuncias y no política social para la comunidad. Cabe destacar que la urgencia de este edil, tiene puesto su interés en captar políticos de primera línea para las próximas elecciones 2015, ya que desde el Partido de La Costa estuvo con Francisco De Narvaez, que luego le hizo saber que no lo acompañaría más, en las últimas elecciones fue con Sergio Massa, otro referente político que rechazó volver acompañarlo y ahora quiere ir con Mauricio Macri, a quien dejó "colgado" una semana antes de cerrar las listas por  Sergio Massa. Será que cada vez convence menos Marcos Cotoco García?


Así explicaron fuentes oficiales sobre la Orden de allanamiento y el allanamiento en sí, en la Municipalidad de La Costa

¿Allanamiento?
Primero no hubo un allanamiento , hubo una orden de allanamiento que como el municipio de manera voluntaria dio toda la documentación que fue requerida no fue este  allanado como se intento plantear en determinados medios. 

Documentación

La municipalidad de la Costa Aporto toda la documentación que estaba referida a 4 expedientes de una licitación de viviendas del  año2005. De los cuales 1 expediente estaba en la municipalidad y fue entregado y los otros 3 habían sido elevados al tribunal de cuentas. Toda la documentación requerida sobre esos expedientes fue entregada. Todo esto surge a raíz de una denuncia de marcos garcía.  

Canteras S.A

La licitación con Canteras S.A se dio a base de un convenio que firmo la municipalidad con el gobierno nacional en el año 2005 por la construcción de 486 viviendas. Hubo una licitación pública en donde se presentaron varios oferentes y resulta adjudicada dicha empresa.
Este proceso fue un proceso atípico para el municipio por que la licitación se  hacía a base de un pliego nacional con mas requisitos de lo que tiene la ley orgánica de las municipalidades ( la ley de contrataciones del municipio) , el municipio pre adjudicaba  y esa pre adjudicación era elevada a Nación y una vez aceptada se hacia la adjudicación definitiva.

Amado Boudou

Amado Boudou fue Secretario de hacienda entre diciembre de 2003 y diciembre de 2005, boudou firma lo que es el llamado a licitación y lo que tiene que ver con el decreto que acompaña la firma de la adjudicación,  el 16 de noviembre de 2005 realiza los pagos de anticipos financieros que estaban previstos en el pliego y en el contrato, un total de  4 certificados que suman  998.000 pesos. Posterior a esto Amado Boudou deja la municipalidad para asumir cargo en  el Anses.

Viviendas

Una vez adjudicada la empresa la obra tiene inicio y se empiezan a construir las viviendas, en todo el 2005-2006 el municipio le paga a la empresa Canteras S.A un monto de 13 millones de pesos aproximadamente en diferentes pagos periódicos en base a certificaciones. Certificaciones en las que intervenía el área técnica de la Municipalidad, el area técnica de la Pcia de Bs  As , el instituto Pcial de viviendas y la Subsecretaria de viviendas de la Nación. Tres areas técnicas diferentes certificaban el avance de la obra.
Posteriormente estos certificados eran elevados por el intendente al Ministerio de Planificación Federal el cual giraba los fondos que ingresaban a la municipalidad y se cancelaban los certificados.

Pagos

En el año 2007 se realizaron pagos que sumaron un total de 728.000 pesos , lo cual totaliza al 2007 desde el inicio de obra un monto de 15.900.000 pesos en ese periodo que es de un año y medio, sobre una contratación que al 2005 era de 27.000.000 de pesos.
Ademas hubo redeterminaciones lo cual indica que esos 15.900.000 de pesos no van directamente relacionados a los 27.000.000 de pesos si no que tienen que ver también a los montos que fueron redeterminados.  

Incumplientos de Canteras S.A

En el año 2007 el intendente Juan de Jesús le rescinde el contrato  de obra a la empresa Canteras S.A por incumplimiento en los plazos y por deficiencias constructivas que fueron detectadas en las viviendas. Una vez rescindida la empresa, esta  entra en  concurso y presenta  quiebra. El Municipio se presenta en el concurso reservando sus derechos por daños y prejuicios, por incumplimiento del contrato y por los vicios ocultos que podrían tener las viviendas. El sindico de la quiebra deniega la presentación al manifestar que el municipio no es parte porque actuaba en cuenta y orden del gobierno nacional.
A ese momento de la obra, la empresa canteras había cobrado sobre  un monto inicial de 27 millones de pesos de la contratación mas la redeterminacion  , el total de 15.900.000 pesos.

Estado de viviendas al 2007

Físicamente estaban construidas al 100 por ciento un total de 220 viviendas y 132 viviendas estaban en diferentes grados de avance que van desde el 90 al 15 por ciento y 134 nunca se habían iniciado por haber rescindido el contrato.
El avance físico con el desembolsó financiero están directamente relacionados, lo que se ha construido con lo que se ha pagado esta en coincidencia.

Escuelas
Se plantea en la denuncia que el municipio lícito con la empresa canteras 2 escuelas.
Primero el municipio nunca lícito escuelas salvo la escuela de policías de la Pcia de Buenos Aires, el resto de las escuelas que se construyeron ninguna fue licitada por la Municipalidad sino que fueron  licitadas por la unidad ejecutora de la Pcia de Bs As, es un proceso licitatorio externo al de la municipalidad.

¿Las escuelas se hicieron?

Todas las escuelas que fueron licitadas se hicieron  y fueron finalizadas dentro del plan 700 escuelas o posterior a ese, han sido empezadas y finalizadas.
En la denuncia se menciona que no se hizo una escuela en Villa Clelia que es la escuela 2 (hoy escuela 9) y con solo ir a verla se demuestra que el edificio es hermoso y hay 700 alumnos.
Luego se menciona en la denuncia  la escuela de san clemente y esta tiene ya muchos años de construida,aunque quizás en algún momento haya habido alguna ampliación.  

Falacias de Marcos García

Todas estas cuestiones son un conjunto  de falacias que plantea Marcos García para intentar un posicionamiento en el orden nacional político o para tapar o esconder algunas de las cuestiones en las que se encuentra involucrado con la justicia.
En la denuncia el concejal del Frente Renovador plantea que se le pago 23 millones de pesos a Cantera S.A. y que esta no hizo ninguna vivienda, primer mentira ya que nunca se le pago ese monto, esto por un lado y por otro lado plantea una segunda mentira en donde aporta testigos que dicen que nunca se les entrego las viviendas aun siendo que consta en papeles que estos testigos viven en ellas.
Del mismo modo plantea una tercer mentira en lo que a las escuelas se refiere ya antes mencionado.

Acciones del Gobierno Municipal en relación a las viviendas

Se hicieron 220 viviendas  y 134 se avanzaron. Posteriormente a rescindir el contrato con Canteras S.A se creó una unidad ejecutora en el municipio para refaccionar las viviendas sin terminar y hacerlas por administración.
La Municipalidad de La Costa refaccionó viviendas,continuo  trabajando con el Gobierno Nacional y Provincial y  realizo nuevas certificaciones . En el año 2013 se firmo un nuevo convenio de obra para la finalización de este plan federal  y se hicieron licitaciones posteriores a este. Algunas licitaciones ya tienen inicio de ejecución y 2 de estas licitaciones ya están construyendo viviendas, ejemplo de esto se encuentra en el barrio hípico de mar de ajo además de las reparaciones de viviendas que se llevan adelante en San Clemente del Tuyú.

jueves, 7 de agosto de 2014

CARTA DE UN ARGENTINO NO JUDIO, DESDE ISRAEL


Queridos hermanos y amigos, latinoamericanos y del mundo:

Me declaro Argentino, de 31 años, casado y en la dulce espera de mi primer hijo. No profeso religión alguna, tampoco poseo ninguna afiliación política y no soy hincha de ningún club de fútbol. Mi profesión es la de Ingeniero en Sistemas (aunque sin ningún titulo universitario para avalarlo) y me considero un aficionado de la literatura y la escritura.  Hace poco menos de dos años decidí, junto a mi esposa, emprender un viaje con final incierto. Buscábamos aventuras, nuevas culturas y, sobre todo, salir de nuestra zona de confort para enriquecernos con nuevas experiencias. Nuestro destino: Israel.


Casi dos años después, seguimos aquí, trabajando, viviendo, disfrutando y esperando nuestro primer retoño. Aunque la idea original no era instalarnos definitivamente pero, a pesar de las barreras idiomáticas y culturales, decidimos que la tranquilidad y la seguridad personal con la que aquí se vive, valían la pena.

Llegamos en Agosto de 2012 y menos de cuatro meses después, nos tocó vivir el primer conflicto militar de nuestras vidas. A raíz de una operación militar dudosa, las fuerzas aéreas israelíes asesinaron a un integrante del alto mando del grupo militar/terrorista Hamas y ellos respondieron como mejor saben: lanzando misiles apuntados a la población civil israelí. Tuvimos la suerte nosotros, nuevos inmigrantes, de haber llegado un año después de la implementación de la “Cúpula de Acero”, sistema militar de defensa que intercepta misiles en pleno vuelo y los destruye en el aire. Digo por suerte porque gracias a ese sistema, ni un solo misil lanzado por Hamas en esos días (y fueron unos cientos de misiles) cayó sobre la población civil a la que apuntaba. Ese conflicto duró, si mal no recuerdo, ocho días, tras los cuales se acordó un alto al fuego que duraría casi dos años. En esos ocho días perdieron la vida unas cuantas personas,
 unas pocas de este lado de la frontera y bastantes mas del otro lado.

Y con ese trasfondo nos movemos hasta el día de hoy cuando, una vez más, el conflicto entre Israel y Gaza es noticia en todos los medios del mundo. Escribo esto principalmente con la intención de informar, no soy dueño de la verdad (y nadie lo es) pero, hablando mal y pronto, estoy harto de leer lo que la gente dice sobre este conflicto. Especialmente en Argentina y, particularmente, mucha gente cercana a mi (lamentablemente).

La susodicha “guerra” entre Israel y Gaza se desencadenó por dos hechos muy particulares: 1) El secuestro y asesinato de tres chicos israelíes por parte del grupo terrorista Hamas; y 2) El asesinato de un palestino por parte de un grupo de fanáticos religiosos israelíes.

El segundo fue el hecho que el grupo terrorista Hamas uso como excusa para comenzar, como hiciera en 2012, a lanzar misiles hacia Israel, en particular a la población civil. Pero hay algo que me olvido casi de contar, y que es algo que nadie cuenta y de lo que hasta los medios israelíes olvidan mencionar a veces. Antes del conflicto de Noviembre de 2012 y entre ese conflicto y el actual, nunca hubo por parte de Hamas un cese al fuego real. En los alrededores de la franja de Gaza, guerra declarada o no, conflicto con prensa internacional o no, siempre cayeron misiles apuntados a población civil. Eso significa que durante casi dos años, Israel aceptó que misiles cayeran en su territorio sin tomar ningún tipo de represalias.

Otro dato importante a tener en cuenta: Israel no lucha contra Palestina, ni lucha contra el pueblo árabe, ni tiene ningún problema con los musulmanes, cristianos u otros (salvando los grupos extremistas, como los hay de todos los gustos en todo el mundo). La guerra de Israel es contra los grupos terroristas que, contra los deseos de la propia población que dicen representar, utilizan el terror y el asesinato como formas de gobierno y propaganda. La lucha de Israel es contra el grupo Hamas, como en el pasado lo fue contra el grupo de Hezbollah, responsable de las intifadas entre otras cosas y para los desmemoriados, son los mismos que siguen tomando parte del genocidio en Siria, en un conflicto que lleva años ya, pero del que nadie habla. En resumen, Israel no lucha con Palestina ni su pueblo, la mayoría de los israelíes están a favor de lo que se conoce como la solución de dos estados, que significa reconocer a Palestina como estado
 independiente a cambio de que el pueblo palestino reconozca a Israel de la misma forma. Por lo tanto, todos aquellos que pregonan a los cuatro vientos la libertad de Palestina, se pueden sumar a la gran mayoría de israelíes que opinan igual.

He leído mucho por ahí, no solo en las redes sociales si no incluso en los principales medios de comunicación que hablan del genocidio en la franja de Gaza. Empecemos por el principio, el diccionario de la lengua española define:

genocidio.

(Del gr. γένος, estirpe, y -cidio).

1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.

fuente: Real Academia Española

Por lo tanto esta claro que el conflicto que nos ocupa no se trata de un genocidio. Para empezar, Israel tiene 0 (cero) intenciones de exterminar o eliminar sistemáticamente a nadie, muy por el contrario, intenta evitar que su propia población sea exterminada de esa forma. Para concluir, no existe motivo de raza, etnia, religión, política o de nacionalidad en los ataques israelíes a la franja de Gaza. El único motivo que lleva a Israel a atacar la franja de Gaza es que desde ese lugar se lanzan sistemáticamente misiles hacia población civil israelí, por motivos de raza, etnia, religión, política Y de nacionalidad COMBINADOS. Por el simple hecho de que Hamas no comete un genocidio es porque Israel tiene excelentes defensas militares CON EL OBJETIVO DE DEFENDER A LA POBLACIÓN CIVIL.

Una de las gráficas que vi acusando a Israel de genocidio en Gaza, hacía cuenta de que los palestinos no tienen ejercito, ni armada, ni aviación y es cierto. Pero se olvidan de tener en cuenta los misiles, morteros y armas de guerra que si poseen todos los integrantes del grupo Hamas, contra quien Israel realmente lucha.

Recientemente vi un video en donde se explica el conflicto, históricamente hablando, y la conclusión a la que se llega es muy real: Si mañana Hamas decidiera dejar de luchar, se acabaría la guerra. Si Israel decidiera dejar de luchar, Hamas exterminaría a toda la población Israelí. El video lo pueden ver aquí, aunque yo disiento un poco con este hombre en hablar de Palestina, ya que, como dije antes, el problema no es con los Palestinos si no con los grupos terroristas que los gobiernan.

Otra cosa que se lee mucho es de como el ejercito Israelí mata niños y civiles en sus ataques en Gaza, pero seguramente esa gente no se da por enterada cuando los pilotos cancelan ataques justamente porque hay civiles en el área. Civiles que, lejos de estar ahí por motivación propia, son alentados por los líderes de Hamas para situarse en esos lugares como escudos humanos. Muchos civiles palestinos también terminan en esa posición cuando no se les permite abandonar su hogar para refugiarse bajo amenaza de no poder volver una vez el conflicto haya terminado. Por cierto que cuando no consiguen suficientes civiles para ese propósito, utilizan hospitales y escuelas para almacenar y lanzar misiles hacia Israel.

Por último, un dato histórico que creo muchos olvidan. Hay gente que habla del derecho de Israel a existir como país, hablan de la usurpación de tierras y el ocupamiento ilegal, pero no hace falta más que una corta búsqueda para enterarse que Israel fue fundado en 1948, tras el holocausto de la segunda guerra mundial para darle un lugar al pueblo judío en donde refugiarse, ya que muchos de ellos se habían quedado sin un país al que volver. Las tierras que hoy ocupa el país fueron cedidas por el gobierno de británico, quién tenía la ocupación desde el final de la primera guerra mundial y el tratado de la Organización de las Naciones Unidas que le daba la ocupación al Estado de Israel fue votado a favor por 33 países y 13 en contra. Israel nunca tomo territorio por la fuerza, siempre uso la fuerza para defenderse de quienes querían eliminarlo.

Y acá estoy yo, que no quería escribir esto, que no quería meterme en ideologías políticas pero me veo obligado, por que hoy vivo en Israel. Por que desde que se inició el conflicto hace 23 días, las sirenas que indican que un misil se dirige hacia una zona poblada no han parado de sonar en todo el país, especialmente en el sur y los alrededores de Gaza, pero también en el centro y norte del país. Porque Hamas tiene un solo objetivo que es asesinar civiles y ya no le importa de que bando sean, con tal de que les den prensa. Porque a diferencia de lo que el mundo imagina, Israel no es un país de fanáticos religiosos que quieren exterminar a los árabes y musulmanes del mundo sino, muy por el contrario, es una nación donde la mayoría de la población es judía laica y el único interés que tienen realmente es ir a trabajar en la semana, si se puede ir al cine el fin de semana, comer algo rico, cambiar el auto cada 3 o 4 años y disfrutar de
 la vida lo más posible. Porque los ciudadanos israelíes tienen el servicio militar obligatorio (que hacen con orgullo y que en general es una preparación para el mundo laboral más que para la guerra) para defender su país, no para atacar a otros. Porque hay gente a unos 12.161 kilómetros de la franja de Gaza (tal es la distancia a Buenos Aires en línea recta) que piensan que leer una nota en un medio antisemita les da información suficiente para formarse una opinion. Porque demasiada gente repite lo que dicen otros porque “les parece” bien. Porque las sociedades en general de todo el mundo están acostumbradas a ponerse del lado del más débil, pero a veces se olvidan que los débiles, no por débiles son inocuos y pueden costarle la vida a muchas personas inocentes.

Y acá estoy yo, un argentino goy (no judío), que vive en Israel por elección, porque es un lugar maravilloso y donde me siento más seguro de lo que me sentí en los últimos 20 años en Argentina. Y acá esta mi esposa y mi hijo por nacer. Y los hijos de mis amigos, y sus amigos. Y sus compañeros de colegio que quieren crecer para hacer cosas como ser médicos o jugadores de fútbol. Y también viven acá otros argentinos. Y rusos. Y ucranianos. Y franceses, británicos, italianos, estadounidenses, cubanos, chilenos, mexicanos, filipinos, drusos, árabes, paraguayos, ecuatorianos, palestinos, holandeses, nigerianos, panameños, belgas, uruguayos, venezolanos y etíopes. Y a todos nosotros no podría importarnos menos tu religión, o el color de tu piel, o el idioma que hablás o de donde venís. Y como será que en el parlamento Israelí hay representantes palestinos.

La lucha de Israel no es contra Palestina ni contra Gaza, es en defensa de Hamas. La guerra de Hamas es contra Israel y el pueblo judío. Una guerra de odio e ignorancia.

No fomentemos más la ignorancia. No le hagamos más de relaciones públicas a grupos como Hamas y Hezbollah. Informémonos, todos, antes de decir barrabasadas. Informémonos antes de publicar en las redes sociales lo malo que es un grupo de personas basados en lo que la gente alrededor nuestro opina o basados en preconceptos de cosas que no conocemos.

En casa hay un sofá cama, el que quiera esta invitado a venir, conocer y enamorarse un poco. Eso sí, no tenemos refugio anti bombas cerca, pero la vida continua a pesar de todo.

De la redacción: Comparto esta carta enviada por un amigo que vive en Israel. Esto es en defensa de un pueblo y en repudio a los grupos extremistas, fundamentalistas y terroristas que pululan por el mundo como es el caso de Hamas!